ea3824ed-d92a-4ef6-8024-af970f71837c · Kauno apylinkės teismas

?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-1765-917/2021 Baudžiamosios bylos Nr. e1-2512-917/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12670-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl nuteistajam P. G. skirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2021 m. rugsėjo 15 d. gautas Kauno tardymo izoliatoriaus teikimas dėl nuteistajam P. G. paskirtų bausmių subendrinimo (toliau ir – teikimas).

Teikime nurodoma, kad Kauno tardymo izoliatoriuje areÅ¡to bausme atlieka nuteistasis P. G., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris nuteistas: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. kovo 31 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį – 45 paros areÅ¡to. Pritaikius BK 641 straipsnį – 30 parų areÅ¡to. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 2 dienÄ . Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 3 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį – 75 paros areÅ¡to.

Pritaikius BK 641 straipsnį – 50 parų areÅ¡to. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. rugpjūčio 30 dienÄ ; Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 18 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį – 30 parų areÅ¡to. Pritaikius BK 641 straipsnį – 20 parų areÅ¡to. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. rugsėjo 4 dienÄ . P. G. į Kauno tardymo izoliatorių atlikti jam paskirtų areÅ¡to bausmių atvyko 2021 m. rugsėjo 13 dienÄ . Teikime praÅ¡oma subendrinti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 18 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ areÅ¡to bausmę su 2021 m. rugpjūčio 3 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. kovo 31 d. nuosprendžiu paskirtomis areÅ¡to bausmėmis, nurodant galutinės subendrintos bausmės terminÄ , jo skaičiavimo pradžiÄ bei įskaitomus laikotarpius. Teikimas tenkintinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

IÅ¡ Teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad nuteistasis P. G. nuteistas 2021 m. kovo 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-178-1091/2021 už baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ ir skirta 45 parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė. Nuosprendžiu nuspręsta bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo tos dienos, kai savanoriÅ¡kai prisistatęs P. G. faktiÅ¡kai pradės atlikinėti areÅ¡to bausmę, arba nuo faktinio P. G. sulaikymo pagal įsiteisėjusį nuosprendį dienos. 2021 m. birželio 2 d.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartimi nuteistojo P. G. apeliacinis skundas atmestas. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 2 dienÄ . Tai pat P. G. nuteistas 2021 m. rugpjūčio 3 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1098-1104/2021 už nusikaltimo, numatyto BK 140 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , ir jam skirta – 75 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis 641 straipsnio pagrindu P. G. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir paskirti galutinė bausmė – 50 parų areÅ¡to.

Taip pat P. G. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas probacijos tarnybos organizuojamose smurtinį elgesį keičiančiose programose, per 10 mėnesių nuo areÅ¡to bausmės atlikimo dienos iÅ¡klausant visÄ Å¡ių programų kursÄ (BK 722 straipsnis). Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. rugpjūčio 30 dienÄ . Be to, P. G. 2021 m. rugpjūčio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-178-1091/2021 pripažintas kaltu už baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ .

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 18 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2517-917/2021 nuteistas už baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ , ir jam skirta 30 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir P. G. skirta sumažinta bausmė – 20 parų areÅ¡tas. Taip pat patvirtintas kaltinamojo P. G. susitarimas su UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad kaltinamasis UAB „(duomenys neskelbtini)“ atlygina – 163,96 eurų turtinę žalÄ iki 2021 m. spalio 13 d.

Taip pat nuspręsta bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo tos dienos, kai savanoriÅ¡kai prisistatęs P. G. faktiÅ¡kai pradės atlikti areÅ¡to bausmę arba nuo faktinio P. G. sulaikymo pagal įsiteisėjusį baudžiamÄ jį įsakymÄ dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. rugpjūčio 30 dienÄ . IÅ¡ Teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad nuteistojo P. G. atžvilgiu priimtas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. kovo 31 d. nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 2 dienÄ , o 2021 m. rugpjūčio 3 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų baudžiamasis įsakymas bei Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 18 d. baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. rugpjūčio 30 dienÄ , todėl atitinkamai, nurodytais teismo procesiniais dokumentais (nuosprendžiu bei dviem teismo baudžiamaisiais įsakymais) paskirtos bausmės yra vykdytinos. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 3 d. teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo metu Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. kovo 31 d. nuosprendis jau buvo įsiteisėjęs (įsiteisėjo 2021 m. birželio 2 d.), nuosprendžiu skirtos galutinės 30 parų areÅ¡to bausmės nuteistasis nebuvo pradėjęs atlikti, todėl Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. kovo 31 d. nuosprendžiu skirta areÅ¡to bausmė turėjo bÅ«ti subendrinta su 2021 m. rugpjūčio 3 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 50 parų areÅ¡to bausme teismui priimant minėtÄ baudžiamÄ jį įsakymÄ . Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. kovo 31 d. nuosprendžiu P. G. nuteistas už veikÄ , padarytÄ 2020 m. liepos 16 d., o naujÄ veikÄ , už kuriÄ nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 3 d. teismo baudžiamojo įsakymu, padarė 2021 m. liepos 9 dienÄ , tai yra neatlikęs bausmė padarė naujÄ nusikalstamÄ veikÄ .

Dėl nurodytos priežasties, teismas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. kovo 31 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 3 d. teismo baudžiamojo įsakymu paskirtÄ bausmę bendrina vadovaudamasis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalies nuostatomis. Prie griežtesnės Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 3 d. teismo baudžiamojo įsakymu paskirtos 50 parų areÅ¡to bausmės pridedama visa Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. kovo 31 d. nuosprendžiu paskirta ir nuteistojo neatlikta areÅ¡to bausmė – 30 parų bei skiriama baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas probacijos tarnybos organizuojamose smurtinį elgesį keičiančiose programose, per 10 mėnesių nuo areÅ¡to bausmės atlikimo dienos iÅ¡klausant visÄ Å¡ių programų kursÄ .

Atitinkamai, subendrinus Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 3 d. teismo baudžiamojo įsakymu paskirtÄ bausmę su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. kovo 31 d. nuosprendžiu paskirta bausme, nuteistajam skirtina galutinė 80 parų areÅ¡to bausmė ir baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas probacijos tarnybos organizuojamose smurtinį elgesį keičiančiose programose, per 10 mėnesių nuo areÅ¡to bausmės atlikimo dienos iÅ¡klausant visÄ Å¡ių programų kursÄ .

Å i bausmė bendrintina su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 20 parų areÅ¡to bausme. Å iuo atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsniu, kadangi Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu P. G. nuteistas už nusikalstamÄ veikÄ , padarytÄ 2021 m. balandžio 6 d., t. y. iki Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 3 d. teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo.

Bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 4, 8 ir 9 dalimis jas iÅ¡ dalies ir visiÅ¡kai sudedant. Prie griežtesnės 80 parų areÅ¡to bausmės pridedama naujausiu teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos areÅ¡to bausmės dalis (pridedama 10 parų areÅ¡to, kadangi galutinė subendrinta bausmė negali virÅ¡yti 90 parų areÅ¡to, t. y. už nusikaltimus skiriamos areÅ¡to bausmės maksimalaus dydžio). Kartu su areÅ¡to bausme nuteistajam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas probacijos tarnybos organizuojamose smurtinį elgesį keičiančiose programose, per 10 mėnesių nuo areÅ¡to bausmės atlikimo dienos iÅ¡klausant visÄ Å¡ių programų kursÄ .

Arešto bausmės atlikimo pradžia skaičiuotina nuo tos dienos, kai P. G. savanoriškai prisistatė faktiškai pradėti atlikti arešto bausmę, tai yra nuo 2021 m. rugsėjo 13 dienos. Teismo vertinimu, būtent tokio dydžio galutinė subendrinta bausmė bus tinkamai individualizuota ir leis pasiekti bausmės tikslus, numatytus BK 41 straipsnyje, o parinkta proporcija atitiks nuteistojo P. G. padarytų nusikalstamų veikų ir jo asmenybės pavojingumo laipsnį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a :

Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl nuteistajam P. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirtų bausmių subendrinimo tenkinti. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 3 d. teismo baudžiamojo įsakymu paskirtÄ bausmę ir Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. kovo 31 d. nuosprendžiu P. G. paskirtÄ bausmę subendrinti prie griežtesnės Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 3 d. teismo baudžiamojo įsakymu paskirtos 50 parų areÅ¡to bausmės pridedant visÄ Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. kovo 31 d. nuosprendžiu paskirtÄ ir nuteistojo neatliktÄ areÅ¡to bausmę – 30 parų areÅ¡to bei paskirti nuteistajam P. G. subendrintÄ 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmę ir baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauti probacijos tarnybos organizuojamose smurtinį elgesį keičiančiose programose, per 10 mėnesių nuo areÅ¡to bausmės atlikimo dienos iÅ¡klausant Å¡ių programų kursÄ .

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 4, 8 ir 9 dalimis prie griežtesnės subendrintos 80 parų areÅ¡to bausmės pridėti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos areÅ¡to bausmės dalį ir nuteistajam P. G. skirti galutinę subendrintÄ bausmę – 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to ir baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauti probacijos tarnybos organizuojamose smurtinį elgesį keičiančiose programose, per 10 mėnesių nuo areÅ¡to bausmės atlikimo dienos iÅ¡klausant Å¡ių programų kursÄ (BK 722 straipsnis).

AreÅ¡to bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo P. G. savanoriÅ¡ko prisistatymo faktiÅ¡kai pradėti atlikti areÅ¡to bausmę dienos, tai yra nuo 2021 m. rugsėjo 13 dienos. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė