ea36b64e-cfde-4bd1-803c-df6cd8ea9633 · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-463-831/2019

Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00084-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.; 18.1.; 19.10.; 19.11.; 21.9.10

(S)

ROIK: 19099685794

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. balandžio 15 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vitalijus Krivičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios protokolÄ , Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

R. K. 2019-04-10 01:27 val. (duomenys neskelbtini), esančiame nuosavame name, bÅ«dama neblaivi, kai alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 6810, nr. ARAJ-0012, patikros nr. 0856945, nustatytas 2,68 prom., vartodama necenzÅ«rinius žodžius keikė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigÅ«nus t.y. vyriausiÄ jį patrulį M. Ž. bei vyresniÄ jÄ tyrėjÄ E. P., tokiais savo veiksmais pažemindama pareigÅ«no garbė ir orumÄ . Taip pat R. K. nepakluso teisėtiems vyriausiojo patrulio M. Ž. ir vyresniosios tyrėjos E. P. reikalavimams duoti rankas už nugaros, nusiraminti, nesikeikti, pilietei nepaisant policijos pareigÅ«nų reikalavimų. Pilietės R. K. atžvilgiu, jÄ sulaikant buvo panaudota fizinė prievarta bei spec. priemonės - antrankiai. Tokiais savo veiksmais ji pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«no reikalavimų bei pažemino policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ bei padarė nusižengimus numatytus LR ANK 508 str., 506 str. 4 d.

R. K., į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1, 15), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, teismas mano, kad jos dalyvavimas bylos nagrinėjime nėra bÅ«tinas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 str.1 d., 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę įvykdžius protokole nurodytus teisės pažeidimus taip pat įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimų padarymo faktas (b.l. 1-2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodoma, kad R. K., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«dama neblaivi iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigÅ«nus t.y. vyriausiÄ jį patrulį M. Ž. bei vyresniÄ jÄ tyrėjÄ E. P., nepakluso teisėtiems policijos pareigÅ«nų reikalavimams nutraukti daromus veiksmus (b.l. 3-4), pažeidėjos fotonuotrauka (b.l. 5), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmenį (b.l. 6), administracinių nusižengimų registro pažyma (b.l. 7-8), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų iÅ¡raÅ¡as (b.l. 9), SODROS duomenų bazės iÅ¡raÅ¡u (b.l. 10), darbo biržos sistemos iÅ¡raÅ¡u (b.l. 11), alkotesterio panaudojimo registracijos žurnalo lapų kopijomis (b.l. 12-13), alkotesterio patikros sertifikatu (b.l. 14).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. K. 2019-04-10 01:27 val. VilkaviÅ¡kis, S. N. g. 25, esančiame nuosavame name, bÅ«dama neblaivi, vartodama necenzÅ«rinius žodžius keikė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigÅ«nus t.y. vyriausiÄ jį patrulį M. Ž. bei vyresniÄ jÄ tyrėjÄ E. P.. Taip pat R. K. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti atliekamus veiksmus. Darytina iÅ¡vada, kad R. K. padarytos veikos atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, požymius.

Roberta kemfertaitė administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinius nusižengimus padarė neblaivus asmuo.

Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių balansÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , jog R. K. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos įstatymo straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus nusižengimus, sankcijose – baudos, nustatant jų dydį mažesnį nei sankcijose nustatyti vidurkiai.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iÅ¡ stacionarių ar mobiliųjų teisės pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

nutaria:

R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ ;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

Pritaikyti ANK 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitų, įmokos kodas 1001, gavėjas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752).

Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ â€“ ROIK 19099685794.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank, AB; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Vitalijus Krivičius