ea36487a-9c1e-4db3-9be7-5d9eea73685c · Akmenės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. T-100-922/2015Teisminio proceso Nr.1-51-1-31387-2015-3 Procesinio sprendimo kategorija:2.5.11.5.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. gruodžio 22 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Genovaitei Šetkauskienei, dalyvaujant prokurorei Alginai Giniotienei, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovui Mariui Šimkui, nuteistajam V.

Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Probacijos tarnybos teikimÄ dėl nuteistajam skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme,nustatė:Probacijos tarnybos 2015-11-25 teikime Nr. A5-1081 nurodoma, kad Akmenės rajono apylinkės teismas 2015-07-30 priėmė teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuriuo V. Č. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., paskirta galutinė bausmė – 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., dirbti arba registruotis darbo biržoje, nevartoti alkoholio ir psichikÄ veikiančių medžiagų, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei nustatyta tvarka atsiskaityti kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2015-06-04 d. 11.00 val. iki 2015-06-05 d. 15.05 val. V. Č. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2015-08-15. Bausmės laikotarpiu: 2015-08-29 V. Č. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d. dėl to, kad jis 2015-08-29 d. 16.15 val. vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas (2,45 prom. girtumas) svirduliavo, judesiai buvo nekoordinuoti, kalbėjo neriÅ¡liai, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, rÅ«bai netvarkingi, iÅ¡sidraikę, purvini, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, tuo V.

Č. pažeidė įpareigojimÄ nevartoti alkoholio; 2015-10-26 V. Č. iÅ¡brauktas iÅ¡ darbo biržos be teisės registruotis darbo biržoje 6 mėn., nes be priežasties atsisakė siÅ«lomo darbo, tuo jis pažeidė įpareigojimÄ dirbti, registruotis darbo biržoje; 2015-11-09 V. Č. raÅ¡tu įspėtas dėl teisinių pasekmių už vengimÄ vykdyti laisvės apribojimo bausmę; 2015-11-23 d. 14.45 val. V. Č. atvyko į Probacijos tarnybÄ atsiskaityti kaip vykdo bausmę, jam nustatytas 1,56 prom. girtumas, jis pažeidė įpareigojimÄ nevartoti alkoholio.

Kadangi nuteistasis V. Č. bausmės laikotarpiu nesilaiko teismo paskirtų įpareigojimų, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d. praÅ¡o nuteistajam V. Č. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 parų areÅ¡to bausmę. Probacijos tarnybos atstovas teismo posėdyje palaikė teikimÄ , prašė jį tenkinti.Nuteistasis V. Č. teismui paaiÅ¡kino, kad bausmės atlikimo turinys jam buvo iÅ¡aiÅ¡kintas, jis buvo įspėtas dėl galimų pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , draudimų nesilaikymÄ , teisės pažeidimų padarymÄ .

Pripažino, kad bausmės vykdymo laikotarpiu vartojo alkoholį, negali susilaikyti nevartojęs alkoholio, nes artimieji jį vartojÄ . Ä® darbo birÅ¾Ä atvyko pavėlavęs (atvažiavo kitÄ dienÄ ), jokio darbo niekas jam nesiÅ«lė, jis neatsisakė dirbti.Prokuroras siÅ«lo tenkinti teikimÄ . Teikimas tenkintinas.Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-07-30 baudžiamuoju įsakymu V. Č. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., paskirta galutinė bausmė – 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., dirbti arba registruotis darbo biržoje, nevartoti alkoholio ir psichikÄ veikiančių medžiagų, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei nustatyta tvarka atsiskaityti kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2015-06-04 d. 11.00 val. iki 2015-06-05 d. 15.05 val. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015-08-19.Nuteistasis V. Č. 2015-09-07 pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atidėjimo tvarka ir sÄ lygomis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ , draudimų nesilaikymÄ bei teisės pažeidimų padarymÄ . Bausmės vykdymo laikotarpiu nesilaikė teismo paskirtų įpareigojimų: 2015-08-29 V.

Č. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d. dėl to, kad jis 2015-08-29 d. 16.15 val. vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas (2,45 prom. girtumas) svirduliavo, judesiai buvo nekoordinuoti, kalbėjo neriÅ¡liai, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, rÅ«bai netvarkingi, iÅ¡sidraikę, purvini, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę; 2015-10-26 V. Č. iÅ¡brauktas iÅ¡ darbo biržos be teisės registruotis darbo biržoje 6 mėn., nes be priežasties atsisakė siÅ«lomo darbo; 2015-11-23 d. 14.45 val.

V. Č. atvyko į Probacijos tarnybÄ bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1,56 prom. girtumas; 2015-11-15 d. 23.12 val. V. Č. namuose rastas neblaivus, jam nustatytas 3,26 prom. girtumas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d. nustatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam pakeičiama areÅ¡tu. IÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ , iÅ¡klausius teismo posėdžio metu proceso dalyvių nuomonių, nustatyta, kad V. Č. pažeidė jam teismo nustatytus įpareigojimus.

Objektyvių priežasčių, dėl kurių nuteistasis V. Č. negalėjo įvykdyti paskirtų teismo įpareigojimų nenustatyta, o teismo nustatytos aplinkybės leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis V. Č. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl jam Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-07-30 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 str. ir 65 str. nuostatomis keistina į areÅ¡to bausmę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., 65 str., ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 str., 362 str. ir 364 str. 3 d. teismasnutaria:tenkinti Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus 2015-11-25 teikimÄ Nr. A5-1081 ir pakeisti nuteistajam V.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-07-30 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę į 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ . AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaLoreta Janiulytė