ea357b7c-4fe7-43cf-b6a5-625f9eb216c1 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNutarimas 50strAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-5069-730/2012Proceso Nr. (4-06-3-04898-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7229605KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 6 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja E. K., dalyvaujant sekretorei Simonai Å ukytei, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį traukiamas V.
Legislator headnote
AI generatedea357b7c-4fe7-43cf-b6a5-625f9eb216c1 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Baudos dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Administracinis teisÄs pažeidimas padarytas bendrininkaujant kartu su kitu asmeniu I.
Full text
Nutarimas 50strAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-5069-730/2012Proceso Nr. (4-06-3-04898-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7229605KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 6 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja E. K., dalyvaujant sekretorei Simonai Å ukytei, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį traukiamas V.
R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), turtintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, n u s t a t Ä:administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo 2012-05-14 apie 12 val. 00 min. H. Manto g. 84, KlaipÄdoje, kartu su I. G., gimusiu 1967-01-28, pagrobÄ KlaipÄdos universitetui priklausanÄius 3 metalinius vamzdžius, kurio viena vertÄ 34 Lt, bendra turto vertÄ 102 Lt.Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, kad iÅ¡aiÅ¡kintas teises ir pareigas suprato, nuÅ¡alinimų, praÅ¡ymų neturi, pažeidimo esmÄ suprato, pripažįsta pažeidimÄ , dÄl padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, A.
Ž. paaiÅ¡kinimai, I. G. paaiÅ¡kinimai, KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato PK 2 kuopos 1 bÅ«rio vyr. patrulio tarnybinis praneÅ¡imas, KlaipÄdos apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs V. K. nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, sudÄtį â smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du, kai nÄra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ .
Baudos dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Administracinis teisÄs pažeidimas padarytas bendrininkaujant kartu su kitu asmeniu I.
G., tai pripažįstama atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Kitų, administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį, neigiamai charakterizuojanÄių duomenų nÄra. Administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnio 1 dalis), teismas laiko, kad tokių aplinkybių byloje nÄra.Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 50 straipsniu 287 straipsnio1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r Ä: skirti V.
R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), administracinÄ nuobaudÄ â 500,00 Lt (penkių Å¡imtų Lt 00 ct) dydžio baudÄ už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. NesumokÄjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja             E. K.