Legislator Case Law & Legislation
ea357b7c-4fe7-43cf-b6a5-625f9eb216c1 AI generated

ea357b7c-4fe7-43cf-b6a5-625f9eb216c1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ea357b7c-4fe7-43cf-b6a5-625f9eb216c1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nutarimas 50strAdministracinė byla Nr. A2.2.-5069-730/2012Proceso Nr. (4-06-3-04898-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7229605KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja E. K., dalyvaujant sekretorei Simonai Å ukytei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį traukiamas V.

Legislator headnote

AI generated

ea357b7c-4fe7-43cf-b6a5-625f9eb216c1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Baudos dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Administracinis teisės pažeidimas padarytas bendrininkaujant kartu su kitu asmeniu I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nutarimas 50strAdministracinė byla Nr. A2.2.-5069-730/2012Proceso Nr. (4-06-3-04898-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7229605KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja E. K., dalyvaujant sekretorei Simonai Å ukytei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį traukiamas V.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), turtintis galiojančių administracinių nuobaudų, n u s t a t ė:administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2012-05-14 apie 12 val. 00 min. H. Manto g. 84, Klaipėdoje, kartu su I. G., gimusiu 1967-01-28, pagrobė Klaipėdos universitetui priklausančius 3 metalinius vamzdžius, kurio viena vertė 34 Lt, bendra turto vertė 102 Lt.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, kad iÅ¡aiÅ¡kintas teises ir pareigas suprato, nuÅ¡alinimų, praÅ¡ymų neturi, pažeidimo esmę suprato, pripažįsta pažeidimÄ , dėl padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, A.

Ž. paaiÅ¡kinimai, I. G. paaiÅ¡kinimai, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato PK 2 kuopos 1 bÅ«rio vyr. patrulio tarnybinis praneÅ¡imas, Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės V. K. nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, sudėtį – smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės bÅ«du, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Baudos dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Administracinis teisės pažeidimas padarytas bendrininkaujant kartu su kitu asmeniu I.

G., tai pripažįstama atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Kitų, administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį, neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra. Administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnio 1 dalis), teismas laiko, kad tokių aplinkybių byloje nėra.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 50 straipsniu 287 straipsnio1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė: skirti V.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt (penkių Å¡imtų Lt 00 ct) dydžio baudÄ už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             E. K.