ea351d3a-9a30-49f0-b47b-dbae0ef400ee · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-171-412/2012Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.6; 2.5.11.3; 2.5.16 PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas N U T A R T I S                      2012 m. gegužÄs 14 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Nevardauskis, sekretoriaujant Irenai Miliukienei,dalyvaujant prokurorui Sigitai Å abliauskienei,pataisos inspekcijos atstovei R. P.,nuteistajam Ž. O. nedalyvaujant,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl viešųjų darbų bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam Ž.
Legislator headnote
AI generatedea351d3a-9a30-49f0-b47b-dbae0ef400ee · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Prokuroras praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti ir pakeisti viešųjų darbų bausmÄ Ä¯ areÅ¡tÄ .Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmÄ vykdanti institucija įspÄja nuteistÄ jį dÄl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspÄjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmÄ, teismas bausmÄ vykdanÄios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu. VieÅ¡ieji darbai keiÄiami bauda arba areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.
Full text
Teikimas Nr. T-171-412/2012Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.6; 2.5.11.3; 2.5.16 PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas N U T A R T I S                      2012 m. gegužÄs 14 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Nevardauskis, sekretoriaujant Irenai Miliukienei,dalyvaujant prokurorui Sigitai Å abliauskienei,pataisos inspekcijos atstovei R. P.,nuteistajam Ž. O. nedalyvaujant,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl viešųjų darbų bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam Ž.
O.. IÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausÄs pataisos inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimus ir prokuroro iÅ¡vadÄ , -     n u s t a t Ä : Ž. O. į teikimo nagrinÄjimÄ neatvyko, nurodytoje gyvenamojoje vietoje negyvena. Kaip matyti iÅ¡ policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo, jo gyvenamosios vietos nustatyti nepavyko, pataisos inspekcijai, nors ir turÄdamas pareigÄ informuoti apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , naujos gyvenamosios vietos nepraneÅ¡Ä, todÄl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis vengia atlikti bausmÄ ir atvykti į teikimo nagrinÄjimÄ ir teikimas nagrinÄtinas, jam nedalyvaujant.Ž.
O. PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2012-01-04 teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 236 straipsnio 1 dalį, 235 straipsnio 1 dalį, subendrinta bausme - vieÅ¡aisiais darbais Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui. PanevÄžio miesto ir rajono pataisos inspekcija teikimu kreipÄsi į teismÄ , siÅ«lydama pakeisti viešųjų darbų bausmÄ areÅ¡tu, nes nuteistasis vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus.Pataisos namų atstovas siÅ«lÄ teikimÄ tenkinti.
Prokuroras praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti ir pakeisti viešųjų darbų bausmÄ Ä¯ areÅ¡tÄ .Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmÄ vykdanti institucija įspÄja nuteistÄ jį dÄl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspÄjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmÄ, teismas bausmÄ vykdanÄios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu. VieÅ¡ieji darbai keiÄiami bauda arba areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.
To paties straipsnio 8 dalis numato, kad asmuo po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo nesutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmÄ vykdanÄios institucijos teikimu pakeiÄia vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.IÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, kad PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2012-01-04 teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo Ž. O. paskirti vieÅ¡ieji darbai Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui, PanevÄžio miesto ir rajono pataisos inspekcijoje vykdymui gautas 2012-02-27 ir pradÄtas vykdyti.
BausmÄs pabaiga â 2012-08-23. Ž. O., atvykus į inspekcijÄ 2012-03-08, buvo supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir galimomis teisinÄmis pasekmÄmis, vengiant atlikti bausmÄ. Ž. O. sutiko atlikti viešųjų darbų bausmÄ, jam buvo iÅ¡duotas siuntimas (asmens byla Nr. 02/8-12, b.l. 9-11).Iki 2012-03-27 jis turÄjo atlikti 20 val. nemokamų darbų, taÄiau į inspekcijÄ neatvyko, atliktų darbų žiniaraÅ¡Äio nepateikÄ, todÄl 2012-04-02 buvo skirta nuobauda â įspÄjimas. (asmens byla Nr. 02/8-12, b.l. 16). 2012-04-11 iÅ¡ agentÅ«ros âSOS vaikaiâ gauta informacija, kad nuteistasis visai nebuvo atvykÄs į darbų atlikimo vietÄ .
KvieÄiamas į inspekcijÄ pasiaiÅ¡kinti, neatvyksta. Jokių objektyvių pateisinamų priežasÄių nepateikÄ. Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, matyti, kad nuteistasis Ž. O. yra neatlikÄs 120 valandų viešųjų darbų, todÄl PanevÄžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas ir nuteistajam Ž. O. viešųjų darbų bausmÄ keistina areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnio taisykles, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.
Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d., 65 str., BPK 351 str., 362 str., 364 str., - n u t a r i a : PanevÄžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti.Nuteistajam Ž. O. PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2012-01-04 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir neatliktÄ 120 valandų viešųjų darbų bausmÄ pakeisti areÅ¡tu 20 parų.AreÅ¡to bausmÄ paskirti atlikti areÅ¡tinÄje.AreÅ¡to bausmÄs laikÄ skaiÄiuoti nuo Ž. O. sulaikymo, vykdant Å¡iÄ nutartį, dienos.
Nutarties vykdymÄ pavesti PanevÄžio apskrities VPK. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                             ArÅ«nas Nevardauskis