ea34841c-195d-47c2-8e89-eedfb0cfe8ae · Klaipėdos apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-350-549/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14910-2022-4

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.: 2.5.16

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. birželio 26 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus praÅ¡ymÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės, taikytos D. Ž., pradžios skaičiavimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2023 m. vasario 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-175-549/2023, D. Ž. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta bausmė 60 MGL (3 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, Å¡iuo nuosprendžiu D. Ž. paskirtÄ bausmę sumažinus vienu trečdaliu, galutinė bausmė jam paskirta 40 MGL (2 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 68 straipsniu D. Ž. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta 1 (vienerius) metus vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones, terminÄ skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos.

Klaipėdos apygardos teismas 2023 m. birželio 15 d. nutartimi, nuteistojo D. Ž. apeliacinis skundas atmestas.

Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus prašymas patikslinti nuo kada skaičiuojama D. Ž. skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo 1 (vienerius) metus vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones, terminas, nes gautuose dokumentuose nėra nurodyta nuo kada jam buvo sustabdyta specialioji teisė.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis leidžia teismui nuosprendžio vykdymo metu išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Specialiosios teisės sustabdymas yra viena iÅ¡ BPK 120 straipsnio 1 dalyje numatytų kardomųjų priemonių. Pagal BPK 1341 straipsnio 1 dalį, specialiosios teisės sustabdymo laikotarpiu draudžiama naudotis Å¡ia teise. Nuosprendžiu paskyrus Å¡iÄ baudžiamojo poveikio priemonę, jos terminas turi bÅ«ti skaičiuojamas nuo vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos, t. y. nuo tos dienos, kai asmeniui buvo realiai atimta galimybė vairuoti transporto priemonę (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2018 m. gruodžio 4 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-363-222/2018).

Šiuo atveju iš baudžiamosios bylos medžiagos nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu 2022-05-06 nutarimu D. Ž. buvo skirta viena kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (2 t., b. l. 128-131). Specialiosios teisės sustabdymas nebuvo taikytas, todėl D. Ž. iki nuosprendžio įsiteisėjimo nebuvo praradęs galimybės vairuoti transporto priemones.

Pagal BPK 335 straipsnį, pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, nuosprendis patikslintinas, nustatant, kad D. Ž. skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo 1 (vienerius) metus vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones, terminas skaičiuotinas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 -362 straipsniais,

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patikslinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2023 m. vasario 28 d. nuosprendį, baudžiamojoje byloje Nr. 1-175-549/2023, nustatant D. Ž. skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo 1 (vienerius) metus vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones, terminÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėja Ingrida Krušienė