Legislator Case Law & Legislation
ea342ba1-ef1d-43b4-89f5-3d12cb2c203c AI generated

ea342ba1-ef1d-43b4-89f5-3d12cb2c203c · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number ea342ba1-ef1d-43b4-89f5-3d12cb2c203c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T. 2010-09-16 d. 13 val. iš A. B. J namų, esančių Upės g. 7, Biržuose, pavogė 70 Lt, kaltę pripažįsta, jo kaltę dėl pažeidimo įrodo visa rašytinė bylos medžiaga:

Legislator headnote

AI generated

ea342ba1-ef1d-43b4-89f5-3d12cb2c203c · Biržų rajono apylinkės teismas: T. 2010-09-16 d. 13 val. iÅ¡ A. B. J namų, esančių Upės g. 7, Biržuose, pavogė 70 Lt, kaltę pripažįsta, jo kaltę dėl pažeidimo įrodo visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS

Administracinė byla Nr. A2.2-725-857/2010

(Proceso Nr. 4-15-3-00533-2010-7)

Procesinio sprendimo kategorija 41.1(S)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

BIRŽŲ RAJONO

APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. spalio 7 d.

Biržai

                                                                     Â

         Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas

Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs

V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaravusio

gyv. vietÄ Â Kvetkų k., Biržų r., nedirbančio, teisto, administracinio

teisės pažeidimo bylÄ ir

         Nustatė:

V. T. 2010-09-16 d. 13 val. iš A. B. J namų, esančių Upės g. 7, Biržuose, pavogė 70 Lt,

tuo padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

Pažeidėjo paaiškinimu, iš tiesų nurodytu laiku iš namų

pavogė pinigus – 70 Lt, kurie iškrito iš laikraščio.

V. T. savo

kaltę pripažįsta, jo kaltę dėl pažeidimo įrodo visa rašytinė bylos medžiaga:

protokolas, 2010-09-16 A. B. J protokolas-pareiškimas,

V. T. rašytinis

paaiškinimas. Visų šių duomenų pakanka pažeidėjo kaltei pagrįsti.

V. T. atsakomybę

lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl padaryto pažeidimo

gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas įvykdęs

nusikaltimÄ .

Skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama ir į

padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į tai, kad pagrobtas turtas negrÄ Å¾intas

ir kad jis pavogtas iš senyvo amžiaus asmens.

         Vadovaudamasis

Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas

         Nutarė:

V. T. nubausti pagal LR ATPK 50Â str. 10

administraciniu areštu.

         Nutarimas

per 10 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam

administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                Â

Dainius Strautininkas

Su

ATPK 272 str. susipažinau,

nutarimo

nuoraÅ¡as man įteiktas 2010-10-07   Â

                                                                                      Â

                                                                               Â