ea334d9b-87a3-41d4-8083-e29de46daf5d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-10525-955/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04352-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.1.7.8; 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.2.8.5(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. liepos 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Kristina ImbrasienėvieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo K. Å . patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams T. A., R. A., G. F., R. J., V. J. ir N. J., atstovaujamam įstatyminės atstovės V.

J., iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų. Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo K. Å . patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams T. A., R. A., G. F., R. J., V. J. ir N. J., atstovaujamam įstatyminės atstovės V. J., iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų.Å alys 2018 m. birželio 27 d. pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o civilinę bylÄ nutraukti.

Teismas k o n s t a t u o j a: praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas.Teisinės taikos atkÅ«rimas tarp ginčo Å¡alių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia Å¡alims teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi, o teismÄ Ä¯pareigoja visais atvejais imtis priemonių Å¡alims sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 straipsnis). AiÅ¡kindamas taikos sutarties sampratÄ , kasacinis teismas yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai ginčo Å¡alių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiÅ¡kai priimtinas jų ginčo sprendimo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys 2010 m. kovo 15 d.

Nr. 3K-3-108/2010, 2008 m. liepos 4 d. Nr. 3K-3-354/2008 ir kt.).Å iuo atveju Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, pretenzijų neliko, Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, todėl Å¡alių praÅ¡ymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas, civilinė byla Nr. e2-10525-955/2018 nutraukiama (CPK 2 straipsnis, 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – Å¡alims žinomos (taikos sutarties 9. punktas) (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Paduodamas ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas sumokėjo Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) 75,00 Eur žyminį mokestį (2018 m. kovo 7 d. lėšų pervedimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), mokėtojas: K. Å ., mokėtojo kodas: (duomenys neskelbtini) todėl jam grÄ Å¾inama 56,00 Eur (75,00 Eur × 75% = 56,25) žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 87 straipsnio 2, 3 dalys, 140 straipsnio 4 dalis, Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis).

IÅ¡ ieÅ¡kovo ir atsakovų valstybei priteisiamos 27,37 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, tai yra po 4,56 Eur (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92–94, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355; Taikos sutarties 7. punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 87 straipsniais, 140 straipsnio 3, 4 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas nutaria: tenkinti Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.Patvirtinti ieÅ¡kovo K.

Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) ir atsakovų T. A. (gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)), R. A. (gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)), G. F. (gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)), R. J. (gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)), V. J. (gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) ir N. J. (gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)), atstovaujamo įstatyminės atstovės V.

J. (gimusios (duomenys neskelbtini) 2018 m. birželio mėn. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Å alys susitaria, kad atsakovai iÅ¡sikelia su visa jų manta iÅ¡ žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sodo pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) iki 2018 m. liepos 20 d. (imtinai), Å¡iuo pagrindu ieÅ¡kovas pareiÅ¡kia ir pripažįsta, kad atsakovai, iÅ¡sikėlę iÅ¡ minėto žemės sklypo ir patalpų iki nurodyto termino, yra laikomi visiÅ¡kai įvykdę ieÅ¡kovo reikalavimus pagal pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį civilinėje byloje Nr. e2-10525-995/2018.Å alys susitaria, kad atsakovams neiÅ¡sikėlus su visa jų manta iÅ¡ žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sodo pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), per taikos sutarties 1 punkte numatytÄ terminÄ , ieÅ¡kovas įgyja teisę reikalauti iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .IeÅ¡kovas patvirtina, kad iki taikos sutarties 1 punkte numatyto termino savo veiksmais netrukdys atsakovams iÅ¡sikelti iÅ¡ Å¡ioje taikos sutartyje nurodyto žemės sklypo, gyvenamojo namo, sodo pastato ir kiemo statinių ir nepažeis atsakovų teisių į privatų gyvenimÄ ir jo neliečiamumÄ .Å alys susitaria, kad atsakovai įsipareigoja iÅ¡sideklaruoti savo gyvenamÄ jÄ vietÄ iÅ¡ Snapučių takas, 11, Kaune, iki 2018 m. liepos 20 d. (imtinai).Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovas ir atsakovai visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su civilinės bylos e2-10525-955/2018 iÅ¡kėlimu ir nagrinėjimu, pasilieka sau.Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovas pasinaudos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalyje nustatyta teise į 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ Å¡alims sudarius taikos sutartį.Å alys susitaria, kad visas teismo turėtas paÅ¡to iÅ¡laidas už procesinių dokumentų siuntimÄ (jei tokių yra) padengs ieÅ¡kovas ir atsakovai lygiomis dalimis.Å alys pareiÅ¡kia, kad įsigaliojus taikos sutarčiai taip jų kilęs teisminis ginčas civilinėje byloje Nr. e2-10525-955/2018 bus visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręstas.

Å alys taip pat pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma, jog taikos sutarčiai įsigaliojus ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdytinas dokumentas ir dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu kreiptis j teismÄ Å¡alys nebeturės teisės.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983–6.985 straipsniuose ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 94, 140 bei 294 straipsniuose, sudaryta taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir / ar įstatymo saugomų interesų.Å alys susitaria, kad įsigaliojus taikos sutarčiai viena kitai neturės jokių pretenzijų bei nereikÅ¡ jokių reikalavimų, susijusių su Å¡ioje taikos sutartyje nurodytu ginču.Å alys patvirtina ir garantuoja, kad iÅ¡samiai iÅ¡nagrinėjo ir suprato taikos sutarties sÄ lygas bei sudaro taikos sutartį savo valia.Å alys susitarusios dėl taikos sutarties sÄ lygų praÅ¡o Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų raÅ¡ytinio proceso tvarka jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ Nr. e2-10525-955/2018 – nutraukti.Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį.Taikos sutartis pasiraÅ¡yta aÅ¡tuoniais originaliais egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienÄ Å¡alys pateikia Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams į civilinę bylÄ , o kiti septyni egzemplioriai – po vienÄ kiekvienai Å¡aliai.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-10525-955/2018.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo K.

Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) ir atsakovų T. A. (gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)), R. A. (gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)), G. F. (gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)), R. J. (gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)), V. J. (gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)), kuri yra ir N. J. (gimusio (duomenys neskelbtini) įstatyminė atstovė, 27,37 Eur iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, tai yra po 4,56 Eur (keturis eurus 56 ct) (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita, įmokos kodas 5660).Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui K.

Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini)) jo sumokėto žyminio mokesčio dalį – 56,00 Eur (penkiasdešimt šešis eurus 00 ct) (2018 m. kovo 7 d. lėšų pervedimo nurodymas Nr. 474, mokėtojas: K. Š., mokėtojo kodas: (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja                                                                                                                     Kristina Imbrasienė