ea31af25-bbd1-4c4b-acce-0d33dc23e561 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamosios bylos Nr. T-29-140/2013Proceso Nr. 1-85-1-00986-2008-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. kovo 15 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Laurinonienė, sekretoriaujant Remigijai Stepanenko, dalyvaujant prokurorui Nomedui Metrikiui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos atstovei Vidai Valauskienei, nuteistajam M. P.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ ,n u s t a t ė :M.

P., gim., gyv., Tauragė, 2012 m. rugsėjo 26 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintas Lygtinio paleidimo komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje2012-08-28 priimtas nutarimas Nr. 93-67, taikytas nuteistajam lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 1 p.. ir jam paskirti įpareigojimai: pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis per 15 dienų nuo jo lygtinio paleidimo iÅ¡ patrasios įstaigos; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos, miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo per visÄ lygtinio paleidimo laikÄ ; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos; dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nustatytus įpareigojimus įvykdyti per 4 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo ir pataisos įstaigos.Probacijos tarnybos atstovė praÅ¡o M. P. nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ .Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.Nuteistasis prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis M. P. teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ vykdo, probacijos sÄ lygų nepažeidė, administracinių teisės pažeidimų nedaro, naujos nusikalstamos veikos padarymu nėra įtariamas.

Pagal teisės pažeidėjo įvertinimos sistemÄ OASYS nustatyta, kad M. P. priklauso vidutinės pakartotinio teistumo rizikos grupei, jis faktiÅ¡kai atliko tris ketvirtadalius bausmėsEsant minėtoms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad probacijos tikslai galės bÅ«ti pasiekti be tolesnės probacijos priežiÅ«ros. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., Lietuvos (duomenys neskelbtini) str., teismas,n u t a r i a:Nutraukti M. P. priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ .Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Rūta Laurinonienė