ea30cf6a-31c9-4983-9174-e6d7b3e13e55 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr             Civilinė byla Nr.2-7769-467/2011Teisminio proceso Nr. 2-55-3-03142-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2011 m. lapkričio 25 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Alma Urbanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo E. Z. ieÅ¡kinio atsakovui uždarajai akcinei bendrovei draudimo kompanijai „PZU Lietuva“ dėl pripažinimo atsakovo veiksmų neteisėtais, įsakymo/akto panaikinimo, turtinės žalos atlyginimo ir vieÅ¡ojo intereso gynimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

                          IeÅ¡kovas E. Z. 2011 m. lapkričio 24 d. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas pripažinti ieÅ¡kovo nuÅ¡alinimÄ nuo darbo 2003 metų kovo mėnesį neteisėtu atsakovo UAB DK „PZU Lietuva“ veiksmu, pripažinti ieÅ¡kovo atleidimÄ iÅ¡ darbo 2004 m. liepos 7 d. neteisėtu atsakovo veiksmu ir darbo sutartį nutraukti teismo sprendimu, priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 3 mėnesių vidutinio atlyginimo dydžio 6528 Lt iÅ¡eitinę iÅ¡mokÄ , vidutinį darbo užmokestį už visÄ priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ po 2252,75 Lt iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, 14 mėnesių (nuo 2003 m. kovo 15 d. iki 2004 m. liepos 7 d.) vidutinio užmokesčio skirtumÄ 27412 Lt, 3336 Lt delspinigius nuo neiÅ¡mokėtų laiku sumų, susijusių su darbo santykiais, 6 procentus metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.                            IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.

                          IÅ¡ ieÅ¡kinio matyti, kad ieÅ¡kovas savo reikalavimus atsakovui kildina iÅ¡ darbo teisinių santykių. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 26 straipsnis numato, jog visas civilines bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai, iÅ¡skyrus bylas, nurodytas CPK 27 ir 28 straipsniuose. Nei CPK 27, nei Å¡io kodekso 28 straipsnyje nėra numatyta, jog apygardos ar Vilniaus apygardos teismas nagrinėja darbo bylas.

CPK 27 straipsnio analizė sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai, kad pagal bendrÄ taisyklę darbo bylos, nepriklausomai nuo praÅ¡omų priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, bendros sumos (ieÅ¡kinio sumos), yra teismingos apylinkės teismams. Vadovaujantis nurodytomis teisės normomis, darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys nėra teismingas Vilniaus apygardos teismui, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsisakytina priimti CPK 137 straipsnio antrosios dalies 2 punkte numatytu pagrindu ir jis grÄ Å¾intinas ieÅ¡kinį padavusiam asmeniui.

                          Pagal CPK 411 straipsnį darbuotojo ieÅ¡kinys darbo bylose gali bÅ«ti paduodamas pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles arba pagal vietÄ , kurioje darbas yra dirbamas, buvo dirbamas ar turėjo bÅ«ti dirbamas. Taigi ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį gali reikÅ¡ti apylinkės teismui savo pasirinkimu: arba pagal atsakovo buveinės vietÄ (CPK 29 str.) – Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui, arba pagal vietÄ , kurioje darbas buvo dirbamas – tuo atveju, jei darbas buvo dirbamas (duomenys neskelbtini), Kaune, ieÅ¡kinys gali bÅ«ti teikiamas Kauno miesto apylinkės teismui.                            Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovo E. Z. ieÅ¡kinys nėra teismingas Vilniaus apygardos teismui, šį ieÅ¡kinį atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas ieÅ¡kinį padavusiam asmeniui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).                          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio antrosios dalies 2 punktu, n u t a r i a :

             Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo E. Z. ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei draudimo kompanijai „PZU Lietuva“ dėl pripažinimo atsakovo veiksmų neteisėtais, įsakymo/akto panaikinimo, turtinės žalos atlyginimo ir vieÅ¡ojo intereso gynimo ir ieÅ¡kinį grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.              IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad su Å¡iuo ieÅ¡kiniu jis turėtų kreiptis arba į Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ , arba į Kauno miesto apylinkės teismÄ .

             Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                    Alma Urbanavičienė