ea2f517a-2acb-474e-95f0-29bde69a51ac · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1513-802/2015Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00849-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 73.2.6.1.; 116.5.1; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 16 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr. 2-1513-802/2015 pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas” ieÅ¡kinį atsakovei D. L. dėl žalos atlyginimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 789,48 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 18 Eur žyminį mokestį ir 25,59 Eur dokumentų vertimo į lietuvių kalbÄ iÅ¡laidas.

Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis nustatyta, kad 2014-04-14 Lenkijoje įvykusios avarijos metu buvo sugadinta transporto priemonė HONDA, valst.

Nr. WI2431P, priklausanti Wojciech. Avarija įvyko dėl transporto priemonės MERCEDES BENZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo I. A. V. kaltės. I. A. V. gyvenamoji ir darbo vieta yra ne Lietuvoje. Transporto priemonės MERCEDES BENZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“, draudėja atsakovė D. L.. Atsakovė pažeidė draudimo sutarties reikalavimÄ , jog minėtos transporto priemonės už Lietuvos Respublikos teritorijos ribų nenaudos asmuo, kurio darbo vieta ar nuolatinė gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikos teritorijoje, be to, nepranešė apie eismo įvykį draudimo sutartyje nustatyta tvarka. Atsakovei ieÅ¡kovas siuntė pretenzijÄ , tačiau atsakovė žalos neatlygino.

Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu, mokėjimo nurodymu užsienio valiuta, įprastinės transporto priemonės valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartimi, informaciniu praneÅ¡imu apie įvykusį kelių eismo įvykį, sprendimu dėl draudimo iÅ¡mokos, sÄ skaita-faktÅ«ra, raÅ¡tais atsakovei dėl 2014-04-14 eismo įvykio ir kt.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė, bÅ«dama transporto priemonės MERCEDES BENZ, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) draudėja, nevykdė ar netinkamai vykdė draudimo sutartyje ar įstatymuose nustatytas pareigas, dėl ko, ieÅ¡kovas, atlyginęs nukentėjusiajam padarytÄ Å¾alÄ , turi atgręžtinio reikalavimo teisę, kad draudėjas grÄ Å¾intų iÅ¡mokėtos sumos dalį, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 789,48 Eur žalos atlyginimui, 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos: 18 Eur žyminis mokestis ir 25,59 Eur dokumentų vertimo į lietuvių kalbÄ iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 EUR dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovų valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str. teismas, nusprendžia: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti ieškovui AB „Lietuvos draudimas”, juridinio asmens kodas 110051834, Vilnius, Basanavičiaus g. 12, a.s. Nr .LT777300010000543713, „Swedbank“, AB, b.k.73000, iš atsakovės D.

L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 789,48 EUR (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 48 ct) žalos atlyginimo, 5 (penkių) procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-03-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 43,59 EUR (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų 59 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              [pasirašyta elektroniniu parašu]             Eridana Paltanavičienė