Legislator Case Law & Legislation
ea2eee31-d7aa-4165-a95a-511168c9c600 AI generated

ea2eee31-d7aa-4165-a95a-511168c9c600 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number ea2eee31-d7aa-4165-a95a-511168c9c600
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2056-405/2018 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00435-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. lapkričio 8 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apskrities VPK Å venčionių rajono policijos komisariato veiklos skyriaus teikimÄ dėl R. V. viešųjų darbų pakeitimo bauda. Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ea2eee31-d7aa-4165-a95a-511168c9c600 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Å venčionių rajono apylinkės teismo 2014-05-07 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-549-763/2014 R. V. nubaustas 300 Lt (86,89 Eur) dydžio bauda. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-02-26 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A20.-496-665/2018 minėta bauda pakeista septyniolikos valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. IÅ¡ Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Å venčionėlių seniÅ«nijos 2018-09-24 raÅ¡to Nr. (2.3) S/12-536 nustatyta, kad R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2056-405/2018 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00435-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. lapkričio 8 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apskrities VPK Å venčionių rajono policijos komisariato veiklos skyriaus teikimÄ dėl R. V. viešųjų darbų pakeitimo bauda. Teismas n u s t a t ė :

Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014-05-07 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-549-763/2014 R. V. nubaustas 300 Lt (86,89 Eur) dydžio bauda. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-02-26 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A20.-496-665/2018 minėta bauda pakeista septyniolikos valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Iš Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Švenčionėlių seniūnijos 2018-09-24 rašto Nr. (2.3) S/12-536 nustatyta, kad R.

V. neatvyko atlikti nemokamų viešųjų darbų. LR ATPK 334 str. nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. R. V. nemokamų viešųjų darbų neatliko, byloje nėra ir R. V. nepateikė duomenų apie priežastis, dėl kurių neatliko nemokamų viešųjų darbų, taip pat nėra duomenų apie tai, kad R. V. bÅ«tų nedarbingas, todėl daroma iÅ¡vada, kad R.

V. vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, nemokami vieÅ¡ieji darbai pakeičiami į ankstesniu nutarimu paskirtÄ baudÄ . Vadovaudamasis LR ATPK 334 str., teismas n u t a r i a : R. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Å venčionių r. sav. Å venčionėlių m. Žeimenos g. 9, Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-02-26 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A20.-496-665/2018 paskirtus septyniolikos valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti 86,89 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių 89 ct) dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėja Nijolė Lisauskienė