ea2e2e69-8734-4d2f-922b-d175a66f4974 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2591-344/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02167-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                   63.3.; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. liepos 20 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui A.

B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.136, 1.137, 1.138, 6.1, 6.2., 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.72, 6.73, 6.383-6.385, 6.388 straipsniais, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. 600,64 Eur skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (CPK 130 straipsnio, 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Abonentas privalo mokėti už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį (CK 6.388 straipsnis).Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovas su ieÅ¡kove 2012 m. sausio 24 d. sudarė Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. D-00102, kuria sutarė, kad ieÅ¡kovė per prijungtÄ Å¡ilumos energijos tiekimo tinklÄ centralizuotai tieks Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovo butÄ (duomenys neskelbtini) (5-10 b. l.). Tarp Å¡alių egzistavo sutartiniai Å¡ilumos energijos tiekimo–vartojimo santykiai, sudaryti sutartimi.

Ä® atsakovui nuosavybės teise priklausantį butÄ centralizuotai tiekiama Å¡ilumos energija, todėl atsakovas turi pareigÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ susimokėti. Per laikotarpį nuo 2012 m. vasario 1 d. iki 2015 m. sausio 8 d. už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovas nesumokėjo ir įsiskolino ieÅ¡kovei 600,64 Eur mokesčių už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ (4 b. l.). IeÅ¡kovė 2013 m. rugpjūčio 28 d. atsakovui siuntė prieÅ¡teisminę pretenzijÄ dėl įsiskolinimo, tačiau atsakovas skolos nepadengė (3 b. l.).Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, o atsakovas savo prievolės tinkamai nevykdė, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovei 600,64 Eur skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2015 m. birželio 17 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246, 259–270, 285–286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB (duomenys neskelbtini)600,64 Eur (Å¡eÅ¡i Å¡imtai eurų 64 ct) skolÄ ;5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2015 m. birželio 17 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo;20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Edita Gailienė