ea2d9357-cccd-4a4c-864b-1cb780c85774 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2- 5024-79/11Teisminio proceso Nr. 2-07-3-04133-2011-7                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 117.2. (S)                                                                                                         118.5                                       ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                     N U T A R T I S                                                                                                                                                                                                    2011  spalio 18 d.,Å iauliai              Šiaulių m. apylinkės teismo teisėja Aldona Monstavičienė             sekretoriaujant Daivai Girdenienei dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovei advokatei Stanislavai Å ulcaitei atsakovo atstovui advokatui Algirdui Zakrasui ,IÅ¡vadÄ duodančios institucijos Å iaulių m. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Jolantai Žukauskienei vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.

R. ieÅ¡kinį atsakovui D. R. , IÅ¡vadÄ Â duodančiai institucijai Å iaulių miesto savivaldybės administracijos vaiko teisų apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiams vaikams priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo ,             nustatė:              IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dukrai G. R. gim. 2002-08-15 ir D.

R. gim. 2005-07-19 priteisimo mokant po 200 Lt kas mėnesį , praÅ¡o nustatyti vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja. Santuoka tarp Å¡alių nebuvo sudaryta. Atsakovas pateikė prieÅ¡ieÅ¡kinį , kuriuo prašė nustatyti bendravimo su nepilnametėmis dukromis tvarkÄ . Parengiamojo teismo posėdžio metu,  šalys kreipėsi į teismÄ su taikos sutartimi, praÅ¡ydamos jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alių sudaryta taikos sutartis, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui , atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas , todėl tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina,              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.984,6.986 str.

Civilinio proceso kodekso 231str., 140 str. 3d ,293 str.5p., 294 str.2d.295 str.             nutarė :              PraÅ¡ymÄ patenkinti, patvirtinti taikos sutartį tarp A. R. a/k (duomenys neskelbtini) ir D. R. a/k (duomenys neskelbtini) sekančiomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovė A. R. ir  atsakovas D. R. susitaria, kad nepilnamečių vaikų G. R. gim. 2002-08-15 ir D. R. gim. 2005-07-19 gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su ieÅ¡kove A. R. a/k (duomenys neskelbtini).. Å alys susitarė ,kad ieÅ¡kovė A.

R. ir atsakovas D. R. teiks iÅ¡laikymÄ Â nepilnamečiams vaikams G. R. gim 2002-08-15 ir D. R. gim. 20056-07-19 kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt  nuo 2011 -06-14 . iki vaikų  pilnametystės , iÅ¡laikymo sumÄ Â kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Å alys susitarė ,kad vaikams skirtas lėšas atsakovas D. R. už einamÄ jį mėnesį perveda iki einamojo mėnesio 25 dienos į ieÅ¡kovės A. R. asmeninę sÄ skaitÄ .

Gautų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise yra vaikų motina A. R. .Šalys susitaria ir atsakovas atsisako savo reikalavimo dėl bendravimo su nepilnametėmis dukromis G. R. gim. 2002-08-15 ir D. R. gim 2005-07-19 tvarkos nustatymo . Šalys susitaria ,kad ieškovė D. R. netrukdys atsakovui D. R. dalyvauti vaikų auklėjime atsižvelgdami į nepilnamečių vaikų interesus. Šalys viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų nereikalauja Teismo išlaidas šalys atlygina lygiomis dalimis .

Priteisti iÅ¡ D. R. a/k (duomenys neskelbtini) ir A. R. a/k (duomenys neskelbtini) po 3 Lt iÅ¡ kiekvieno paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei. Å alys sutinka su visais taikos sutartyje nurodytais punktais ir ateityje dėl to viena kitai pretenzijų nereikÅ¡.             Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės nurodytos LR CPK 294str. 2d , teismo iÅ¡aiÅ¡kintos.             Civilinę bylÄ nutraukti.                           Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiru skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                  Aldona Monstavičienė                          Â