ea2cd42b-894b-445f-91e2-f009bb413bec · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Bylos Nr                                                                     Bylos Nr. A2.13.-1859-334/2012(Proceso Nr. 4-08-3-03170-2009-7)Procesinio sprendimo kategorija 52.3;53.                                                                                                                PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                           N U T A R I M A S                         2012 m. rugpjūčio 10 d.                  Panevėžys                                                                          Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,dalyvaujant administracine tvarka nubaustam G.

Å ., iÅ¡nagrinėjo G. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino sutrumpinimo, irn u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-12-18 nutarimu G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį administracine nuobauda – 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.2012-06-25 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas G.

Å . praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . RaÅ¡ytiniame praÅ¡yme ir praÅ¡ymo nagrinėjimo metu G. Å . nurodė, kad paskirtÄ baudÄ sumokėjo, vairuotojo pažymėjimas jam yra reikalingas dėl darbinių ir asmeninių aplinkybių. Dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ brigadininku, augina du mažamečius vaikus, kuriuos turėjo atiduoti į savaitinį darželį, nes neturėdamas teisės vairuoti, nebespėja jų pasiimti iÅ¡ dieninio darželio, kadangi privalo taikytis prie kitų brigados darbininkų, važiuojančių namo, žmona taip pat dirba tokį darbÄ , kad neturi galimybių pasiimti vaikų iÅ¡ darželio laiku.

G. Å . naujų teisės pažeidimų nepadarė. G. Å . praÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato teismo teisę praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, asmeniui, kuriam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, ir kuris teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, gavus Å¡io asmens praÅ¡ymÄ ir Vyriausybės institucijų, įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ , pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

IÅ¡ teismo turimų duomenų matyti, jog G. Å . jam paskirtÄ 4000 Lt baudÄ sumokėjo (pateikti AB Swedbank banko mokėjimo kvitai) (58-65 b.l.), darbdavio UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. M. G. Å . charakterizuoja teigiamai (55 b.l.), Panevėžio apskrities VPK informavo, kad G. Å . administracine tvarka daugiau nebaustas (tai patvirtina 2011-06-21 pažyma) (66 b.l.), 2011-06-02 G. Å . atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (tai patvirtina pažymėjimas) (57 b.l.).

Administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas – pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį G. Å . buvo paskirta už tai, kad jis, bÅ«damas neblaivus, vairavo automobilį ir sukėlė eismo įvykį. Pažymėtina, kad už vairavimÄ neblaiviam G. Å . buvo baustas pirmÄ kartÄ , pažeidimo padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad praėjo daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, G.

Å . jam paskirtÄ baudÄ sumokėjo, padarė iÅ¡vadas dėl padaryto pažeidimo, atsižvelgiant į tai, kad G. Å . dirba, darbo pobÅ«dis susijęs su transporto priemonių vairavimu, augina du mažamečius vaikus, kuriuos turėjo atiduoti į savaitinį darželį, nes neturėdamas teisės vairuoti, po darbo nebespėja jų pasiimti iÅ¡ dieninio darželio, kadangi privalo taikytis prie kitų brigados darbininkų, važiuojančių namo, žmona dirba pardavėja, darbo valandos yra ilgos, todėl neturi galimybių pasiimti vaikų iÅ¡ darželio laiku.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, manytina, kad administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo – tikslai bus pasiekti sutrumpinant jam paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , todėl tikslinga tenkinti G. Å . praÅ¡ymÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu,n u t a r i a : G. Å . praÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-12-18 nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ trimis mėnesiais.Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                           Danutė Švitinienė