ea2b6987-d24c-4d48-b0be-ac3eb3076af8 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-223-765/2013m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00159-2013-3.                             Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1; 39.2; 48.3; 52.3.          PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013 m. balandžio 4 d.Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė, dalyvaujant B. R., Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjusi B.

R., gimusio (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, baigusio 9 klases, iÅ¡situokusio, iÅ¡laikančio nepilnametį vaikÄ , bedarbio, registruoto darbo biržoje, anksčiau bausto administracine tvarka, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:              B. R. 2013 m. vasario 4 d. apie 1 val. (prieÅ¡ tai du kartus vienerių metų laikotarpyje baustas administracine nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje) (duomenys neskelbtini) – vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,22 prom. girtumas) svirduliavo, skėsčiojo rankomis, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bei padarydamas teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.             Posėdžio metu B.

R. kaltę pripažino; pripažino, kad girtas buvo sulaikytas gatvėje. Gailisi dėl padaryto pažeidimo, praÅ¡o skirti vieÅ¡uosius darbus, nes nedirba, pajamų neturi, baudos sumokėti negalėtų.Be prisipažinimo B. R. kaltė įrodyta: 2013-04-04 suraÅ¡ytu protokolu, patrulio S. D. tarnybiniu praneÅ¡imu, neblaivumo nustatymo testu, pažyma apie administracines nuobaudas, kitais bylos dokumentais.              B. R. pripažino padarytÄ pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi - tai pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Nustatyta, kad administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas, B. R. kaltas jo padarymu ir trauktinas administracinėn atsakomybėn. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į B. R. padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes. B. R. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areÅ¡tas. Bauda neskirtina, nes B. R. nedirba, nuolatinių pajamų neturi.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287str.1 d.1 p., teismasn u t a r i a:             B.

R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam 5 (penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Dalia StankevičiÅ«tė