ea2b4bf1-5daa-4845-b032-d6b41dfbf290 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                       CivilinÄ byla Nr.2VP-962-985/2017                                                             Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05538-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos:                               3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.5.1 (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 26 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida NavickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs SvajonÄs ŽukaitienÄs praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei ,,Mokilizingasâ, uždarajai akcinei bendrovei ,,Gelvoraâ, K.
Legislator headnote
AI generatedea2b4bf1-5daa-4845-b032-d6b41dfbf290 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ ,,Mokilizingasâ, juridinio asmens kodas 124926897, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju uždarÄ ja akcine bendrove ,,Gelvoraâ, juridinio asmens kodas 125164834, antstolÄs SvajonÄs ŽukaitienÄs kontoroje vykdomojoje byloje Nr.0076/16/01561, kurioje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkÄs K.
Full text
                       CivilinÄ byla Nr.2VP-962-985/2017                                                             Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05538-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos:                               3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.5.1 (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 26 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida NavickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs SvajonÄs ŽukaitienÄs praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei ,,Mokilizingasâ, uždarajai akcinei bendrovei ,,Gelvoraâ, K.
S. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo. Teismas n u s t a t Ä:             pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr.0076/16/01561 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,Mokilizingasâ pakeisti jo teisių perÄmÄju UAB ,,Gelvoraâ. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas â 2016-11-14 reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr.16-50-13, kuria pradinis kreditorius UAB ,,Mokilizingasâ reikalavimo teises į K. S. skolÄ perleido UAB ,,Gelvoraâ.PraÅ¡ymas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. PareiÅ¡kÄjos pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolÄs SvajonÄs ŽukaitienÄs kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr.0076/16/01561 pagal MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2016-03-25 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.2-296-985/2016, dÄl 400,74 Eur skolos, 36,37 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs K.
S. ieÅ¡kotojo UAB ,,Mokilizingasâ naudai.     2016-11-14 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB ,,Mokilizingasâ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄs K. S. turimÄ Ä¯siskolinimÄ perleido naujam kreditoriui UAB ,,Gelvoraâ. UAB âGelvoraâ iÅ¡siuntÄ praneÅ¡imÄ skolininkui apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ .Taip pat, pagal Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo formuojamÄ praktikÄ , tais atvejai, kai skolininkas nÄra įvykdÄs reikalavimo pradiniam kreditoriui, cesijos bÅ«du įgytas reikalavimas kartu su reikalavimo perleidimo sutartimi pareikÅ¡tas teismo tvarka taip pat laikytina tinkamu skolininko informavimu apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ ir atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodesko 6.109 straipsnio 7 dalies nuostatas (LAT 2011-03-14 nutartis civilinÄje byloje Nr.3K-3-105/2011).Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidÄjÄs, todÄl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todÄl iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB ,,Mokilizingasâ keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvoraâ (CPK 596 str. 1 d.).
IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ ,,Mokilizingasâ, juridinio asmens kodas 124926897, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju uždarÄ ja akcine bendrove ,,Gelvoraâ, juridinio asmens kodas 125164834, antstolÄs SvajonÄs ŽukaitienÄs kontoroje vykdomojoje byloje Nr.0076/16/01561, kurioje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkÄs K.
S., a.k(duomenys neskelbtini) pagal MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2016-03-25 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.2-296-985/2016, dÄl 400,74 Eur skolos, 36,37 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kÄjai ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                    Ingrida NavickienÄ