ea2ac3e7-e5cb-474a-9bb1-17fa9f0cf4ff · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1633-753/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00018-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 95.5; 117.2; 129.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 28 d. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės B. Č. praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: antstolė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti vykdymo procese skolininkę B.

E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) į solidarius skolininkus: M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančius (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kime nurodyta, kad 2012 m. gruodžio 6 d. Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM pateikė vykdyti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 5 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-143-840/2012 dėl 399,27 Eur (1378,60 Lt) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ B. E. J., kuri (duomenys neskelbtini) mirė.

KaiÅ¡iadorių rajono 2-ojo notarų biuro notarė Vida Bietkienė informavo, kad po skolininkės mirties palikimÄ priėmė M. K., E. K. ir D. K., perleidusi visas savo paveldėjimo teises I. J.. PalikimÄ priėmusiems asmenims buvo iÅ¡siųsti praneÅ¡imai dėl likusios skolos sumokėjimo, tačiau jie nuo 2014 m. gruodžio 11 d. jos nemoka. 2015 m. liepos 22 d. dar kartÄ buvo siųstas praneÅ¡imas apie skolÄ , tačiau paveldėtojai nesikreipė į antstolę, nesumokėjo likusios skolos iki dabar.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 str., palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2012 m. gruodžio 5 d. iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-143-840/2012 dėl 1355 Lt žyminio mokesčio ir 23,60 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei, iÅ¡ viso dėl 1378,60 Lt, t. y. 399,27 Eur, iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybei iÅ¡ skolininkės B.

E. J.Kaip matyti iÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0129/12/01089/1, pradėjus vykdyti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 5 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-143-840/2012, paaiÅ¡kėjo, jog skolininkė B. E. J. 2013 m. vasario 14 d. mirė. Pagal 2013 m. gegužės 21 d. Testamentų registro iÅ¡raÅ¡Ä matyti, kad testamentų registre nėra įregistruotų testatorės sudarytų testamentų, tačiau matyti, kad po B. E. J. mirties palikimÄ pagal įstatymÄ 2013 m. vasario 26 d. priėmė M.

K., E. K. ir D. K., visas savo paveldėjimo teises perleidusi I. J.. Byloje yra duomenų, kad iÅ¡ieÅ¡kotojai grÄ Å¾inta 661,90 Lt, t. y. 191,70 Eur, skolos dalis, tačiau duomenų, kad mirusioji, M. K., E. K. ar I. J. bÅ«tų sumokėję likusiÄ skolos dalį – 207,57 Eur, nėra.CK 5.1 str. 2 d. numatyta, kad paveldimi materialÅ«s dalykai ir nematerialÅ«s dalykai, palikėjo turtinės reikalavimo teisės ir palikėjo turtinės prievolės. Å iuo atveju yra vykdomas pareikÅ¡tas turtinis reikalavimas, taigi procesinis skolininkės B.

E. J. teisių perėmimas Å¡ioje byloje yra galimas, kadangi galimas atitinkamas materialinių subjektinių teisių ir pareigų perėmimas. Atsižvelgiant į tai, kad M. K., E. K. ir I. J. laikytini skolininkės B. E. J. turtinių teisių ir prievolių perėmėjais, keistinas skolininkas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 5 d. iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-143-840/2012 vykdymo procese, t. y. mirusi skolininkė B. E. J. keistina palikimÄ pagal įstatymÄ perėmusiais M. K. bei E. K. ir Paveldėjimo teisių dovanojimo sutartimi įgijusia I.

J. solidariai (CPK 596 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 str. ir 596 str. 1 d., teismas n u t a r i a: antstolės B. Č. praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese patenkinti.Pakeisti skolininkę B. E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 5 d. iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-143-840/2012 vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0129/12/01089/1) palikimÄ pagal įstatymÄ priėmusiais ir Paveldėjimo teisių dovanojimo sutartimi įgijusia asmenimis solidariai:

M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiais (duomenys neskelbtini).Nutarties pavirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti antstolei B. Č., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, M. K., E. K. ir I. J..Å i nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Rasa Balsevičienė