ea2aaa96-bf4f-4bf3-ab26-9953f6835ea2 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.9.-4236-885/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03361-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 39; 39.1; 39.2; 48.3.; 50.1.2., 52; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 25 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. Å ., iÅ¡nagrinėjęs P. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), UAB „S“ ekskavatorininku, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

P. Å . 2013 m. lapkričio 8 d. apie 20.12 val. vieÅ¡oje vietoje – prie Žalgirio g. 2 namo, Å iauliuose, pasirodė bÅ«damas girtas, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. PažeidimÄ padarė, kai du kartus per vienerius metus skirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 178 str. Be to, bÅ«damas girtas, įvairiais įžeidžiančiais žodžiais iÅ¡plÅ«do Å iaulių AVPK vyr. patrulį D. M., vykdantį teisėtas policijos pareigas, įžeisdamas jo garbę ir orumÄ .P. Å . teismo posėdžio metu prisipažino administracinių teisės pažeidimų padarymu, dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be P. Å . paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: policijos pareigÅ«nų D.

M., R. S. tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 4 b. l.), asmens blaivumo testu (nustatytas 2,76 promilių girtumas) (6 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (7-9 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (11 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (12 b. l.). Atsižvelgiant į tai, kad P. Å . vieÅ¡oje vietoje pasirodė bÅ«damas girtas ir už analogiÅ¡kÄ veikÄ per paskutinius vienerius metus buvo 2 kartus jau baustas administracine tvarka, P. Å . padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

Taip pat jo neteisėti veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. požymius, nes jo veiksmuose nustatytas policijos pareigÅ«no garbės ir orumo įžeidimas.P. Å . dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino, gailėjosi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkina tai, kad LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. numatytas pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, nustatytas 1,35 promilės girtumas (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos, lygios sankcijose numatytiems baudos minimumams.

Galutinė nuobauda P. Å . skiriama atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio nuostatas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a : P. Å . už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, paskirti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .P. Å . už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, galutinę nuobaudÄ P. Å . skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                           ArÅ«nas Bartkus                                           Â