ea27db10-9f0d-4b6d-aaa8-bb28065f80e8 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2-265-266/2012 Proceso Nr. 4-14-3-00201-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 41.1; 52.3 (N)                                                                                                           ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         N U T A R I M A S       2012 m. gegužės 3 d.

                                       AnykščiaiAnykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: T. B. 2012 m. balandžio 24 d., apie 18.15 val., iÅ¡ parduotuvės MAXIMA, esančios A.

Baranausko a. 4, Anykščiai, pavogė prekių už 29,99 Lt. Tokia savo veika T. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.T. B. į posėdį neatvyko. Jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , teismas negavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Byloje yra paaiÅ¡kinimas, kur nurodo jog netyčia užsidėjo akinius ir pamirÅ¡o už juos sumokėti. Be paties T. B. paaiÅ¡kinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais- administracinės teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės Maxima apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigÅ«no 2012-04-24 tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ .IÅ¡dėstyti įrodymai, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad T.

B. padarė ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Jo veika kvalifikuota teisingai.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad T. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir gailisi dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta, turi galiojančiÄ nuobaudÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes T. B. skirtina nuobauda, numatyta arčiau sankcijos minimumo, t.y. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. skirtina 320 Lt bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teisėjan u t a r ė:T.

B. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje ir skirti 320 Lt (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

Asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo sunkiÄ materialinę padėtį, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, baudos mokėjimas gali bÅ«ti iÅ¡dėstytas (ATPK 313 str. 3 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisėja                                                     Zita Gavėnienė                                      Â