ea25de12-6e33-4ef2-81fd-fbbcee80bd70 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-135-880/2014Proceso Nr. 1-95-1-00280-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.;1.2.4.8.1.; (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 9 d.         Širvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z.,sekretoriaujant Bronei Matiukienei,dalyvaujant prokurorei Palmirai Pečiulienei,kaltinamajam T. L., jo gynėjui advokatui Česlovui Bakasėnui,vertėjai Aldonai Lipinskienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T.

L. a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., lenkas, LR pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) teistas Å irvintų rajono apylinkės teismo 1) 2012-01-31 nuosprendžiu pagal 140 str. 1 dalį laisvės apribojimu vieneriems metams, 2) 2012-02-13 nuosprendžiu pagal BK 140 str. 1 dalį laisvės atėmimu 4 mėnesiams, pagal abu nuosprendžius bausmės subendrintos, paskiriant 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, 3) 2013-02-21 nuosprendžiu pagal BK 140 str. 1 dalį laisvės atėmimu 7 mėnesiams, 4) 2014-04-30 Å irvintų rajono apylinkės teisino pagal BK 140 str. 2 d. 30 parų areÅ¡tu, bausmę atliko 2014-06-27; turintis teistumÄ , kaltinamas pagal BK 140 str. 2 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:

T. L. muÅ¡damas sukėlė Å¡eimos nariui fizinį skausmÄ , o bÅ«tent:T. L. 2014 m. rugsėjo 22 d. apie 18 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,17 prom. girtumas), savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), asmeninio konflikto su savo sutuoktine M. L. metu, tyčia ranka sudavė jai du kartus į nugarÄ , po ko ji iÅ¡bėgo į kiemÄ . T. L. pasivijo M. L. kieme ir, tęsdamas savo smurtinius veiksmus, tyčia du kartus koja įspyrė jai į nugarÄ . Tokiais smurtiniais veiksmais T. L. savo Å¡eimos nariui - sutuoktinei M.

L. sukėlė fizinį skausmÄ ir padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.T. L. prisipažino kaltu. PaaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ abu su žmona nuo ryto gėrė. Vakarop tarp jų kilo konfliktas, bet dėl ko jis neprisimena. Jis galimai sudavė keletÄ kartų žmonai, tačiau kiek kartų ir į kur jis nepamena, nes buvo labai girtas. Jis gailisi, kad taip įvyko. Jis atsiprašė žmonos, dabar jie susitaikę ir jis pasižada, jog tai nepasikartos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsniu įrodymai iÅ¡tirti sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka.

Ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusioji M. L. parodė, kad 2014-09-22 apie 18 val. T. L. namuose, miegamajame, jos paprašė pinigų alui, bet ji jam pinigų nedavė. Tada tarp jų kilo konfliktas. Konflikto metu TadeuÅ¡as sudavė ranka du kartus į nugarÄ , taip sukeldamas jai fizinį skausmÄ , ir sugriebė už rÅ«bų. Tada ji iÅ¡sinėrė iÅ¡ megztinio ir pabėgo į kiemÄ , Å¡aukdama pagalbos. Vyras iÅ¡bėgo iÅ¡ paskos ir, jÄ pasivijęs, du kartus koja vėl spyrė į nugarÄ , taip sukeldamas jai fizinį skausmÄ .

Tada ji iÅ¡kvietė policijÄ . Konflikto metu tiek ji, tiek TadeuÅ¡as buvo neblaivÅ«s. Alkoholį kartu gėrė prieÅ¡ pietus. (b.l. 12).2014-09-22 Vilniaus apskrities VPK Å irvintų RPK VPS PB patrulio Augustino Kanclerio tarnybiniame praneÅ¡ime dėl smurto artimoje aplinkoje fakto yra fiksuotas (duomenys neskelbtini) konfliktas, kilęs tarp sutuoktinių M. L. ir T. L.. Tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad T. L. kumščiais trenkė M. L. per galvÄ , Å¡onus, tampė už plaukų. Todėl T. L. buvo pristatytas į Å irvintų RPK. (b.l. 3-4).2014-09-22 18.28 val. alkotesteriu buvo patikrintas M.

L. girtumas ir nustatytas sunkus girtumo laipsnis (3,05 promilės), (b.l. 13) 2014-09-22 19.31 val. buvo patikrintas T. L. girtumas ir nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,17 promilės) (b.l. 19).T. L. kaltė įrodyta bylos medžiaga, jo paties ir nukentėjusiosios parodymais, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu.Tokiu bÅ«du įrodyta, kad 2014 m. rugsėjo 22 d. apie 18 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio asmeninio konflikto su savo sutuoktine M. L. metu, tyčia sudavė jai du kartus ranka į nugarÄ ir du kartus koja įspyrė jai į nugarÄ .

Tokiais smurtiniais veiksmais T. L. savo Å¡eimos nariui - sutuoktinei M. L. sukėlė fizinį skausmÄ Jo veiksmai kvalifikuojami pagal BK 140 str. 2 dalį.Skirdamas bausmę T. L., teismas atsižvelgia, kad jis padarė nusikaltimÄ , kuris laikomas nesunkiu, taip pat į tai, kad jis keturis kartus teistas už smurtÄ artimoje aplinkoje, baustas administracine tvarka, registruojasi darbo biržoje, charakterizuojamas patenkinamai. Kaltinamasis charakterizuojamas patenkinamai, kaltu prisipažino, gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus, o lengvinanti, jog prisipažino ir gailisi.

Bylos duomenys rodo, kad T. L. linkęs vartoti alkoholinius gėrimus. Alkoholinius gėrimus kartu su juo vartoja ir nukentėjusioji. Å iuo atveju jai buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis. Tai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad nukentėjusioji žinodama savo neblaivaus vyro elgesį, savo Å¡eimoje toleruoja alkoholio vartojimÄ , jį vartoja kartu su vyru, o tai vėliau tampa priežastimi smurtui jos atžvilgiu. Teismas, įvertindamas nurodytų aplinkybių visumÄ , kaltinamajam skiria trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Kadangi byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, taikomas BK 641 str. ir paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a:                          T. L. pripažinti kaltu pagal BK 140 str. 2 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu trims mėnesiams.Vadovaujantis BK 641 str. T. L. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę paskirti 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ vienÄ parÄ (nuo 2014 m. rugsėjo 22 d. iki 2014 m. rugsėjo 23 d.).

             Nuosprendis gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu per 20 dienų nuo jo paskelbimo Vilniaus apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                                                  L. Z.