ea2182e2-6cb4-457b-974e-66fb8cc8e86b · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-425-669/2016Proceso Nr. 4-33-3-00323-2016-0  Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 52.3 (S) ROIK: 16058350865 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. birželio 17 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡­nag­ri­nė­jo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Neringa, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,n u s t a t ė:E. S. 2016 m. birželio 12 d., apie 20.14 val., iÅ¡ parduotuvės „Maxsima LT“, es.

A.Jucio 5, 31, Plungėje, pavogė 0,5 ltr. butelį degtinės „Original LietuviÅ¡ka“ ir marinuotus agurkėlius „Spilva“, kurių bendra vertė 7,14 Eur. Å iais savo veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Taip pat E. S., 2016 metų birželio 13 d., apie 18.03 val., iÅ¡ prekybos centro „Maxima XX“ es., J.T. Vaižganto g. 81, Plungės m., pagrobė butelį „Sobieski“, kurio vertė 5,01 Eur, marinuotų paprikų stiklainį, vertė 1,39 Eur, akinius nuo saulės „Tropickal“, kurių vertė 14,99 Eur.

Å iais savo veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. S. į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymų raÅ¡tu dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo, kitų duomenų, pateisinančių jo neatvykimÄ , negauta.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 272 straipsnio 2 dalyje numatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 50 straipsnį, tačiau administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vengiant atvykti pagal Å¡aukimÄ , administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina:

UAB „Maxima LT“ atstovų pareiÅ¡kimai, administracinių teisės pažeidimų protokolai, paties E. S. prisipažinimai ikiteisminio tyrimo metu.Bylos duomenimis pavogti 0,5 ltr. butelis degtinės „Original LietuviÅ¡ka“ ir marinuoti agurkėliai „Spilva“, kurių bendra vertė 7,14 Eur, traukiamo asmens buvo sugadinti, todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn E. S. įpareigotas atlyginti prekybos centrui patirtÄ Å¾alÄ .Teismas nenustatė traukiamo atsakomybėn E. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių.E. S. padarius du administracinius teisės pažeidimus, administracinės nuobaudos skirtinos atskirai už kiekvienÄ ir bendrintinos LR ATPK 33 str. nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :E. S. pripažinti pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje dėl vagystės 2016-06-12 ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 173 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .E. S. pripažinti pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje dėl vagystės 2016-06-13 ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 35 str. paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ paskirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .Ä®pareigoti E. S. atlyginti 7,14 Eur turtinį nuostolį prekybos centrui „Maxsima LT“, es. A.Jucio 5, 31, Plungėje.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta teisė per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 straipsnio 3 dalis). Teisėjas                                                                         Vaidas GasiÅ«nas