ea208ea4-dec8-441e-ba88-ddfde96c80d0 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Teikimas T-23-547/2013                                                                               Teikimas T-3-547/2015             Proceso Nr. 1-55-1-00111-2014-2  Procesinio sprendimo kategorija2.1.10.1.; 2.5.12. (S)                                                                                  VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                               N U T A R T I S                                 2015 m. vasario 27 d.      Varėna                                                                                               Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant nuteistajam V.

U., prokurorei Reginai JuÅ¡kevičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ Â dėl nuteistajam V. U., gim. 1977-01-02, paskirtų bausmių subendrinimo,n u s t a t ė :V. U., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2012-06-18 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 149 str. 1 d. – laisvės atėmimu dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams. 2013-10-28 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo paleistas lygtinai (neatliktos bausmės dalis 2013-10-03 yra 1 m. 5 mėn. 15 d.), nustatant įpareigojimus: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

Lygtinio paleidimo bausmės pabaiga 2015-03-18.2014-10-22 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. U. buvo nuteistas pagal LR BK 164 str. laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant per visÄ bausmės laikÄ dirbti arba registruotis darbo biržoje. Bausmės pabaiga 2015-11-18.             Teikimu probacijos skyrius praÅ¡o subendrinti V. U. paskirtas bausmes. Prokurorė R. JuÅ¡kevičienė prašė teikimÄ atmesti, kadangi paskutinis teismo nuosprendis buvo priimtas už tęstinį nusikaltimÄ , kurį nuteistasis V.

U. pradėjo daryti dar 2004-10-12. Todėl nėra pagrindo laikyti, kad V. U. padarė naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , po 2012-06-18, kuomet buvo nuteistas Trakų rajono apylinkės teismo. Lygtinio paleidimo terminas jau baigiasi , liko nepilnas mėnuo. Ä®pareigojimai numatyti 2013-10-28 nutartyje taikant lyginį paleidimÄ Â ir įpareigojimai numatyti 2014-10-22 teismo nuosprendyje sutampa, neprieÅ¡tarauja vieni kitiems, tad kontroliuoti nuteistÄ jį galima ir nesubendrinus bausmių. Kauno apygardos teismo 2014-12-30 nutartyje, kuria buvo panaikinta Varėnos rajono apylinkės teismo nutartis ir netenkintas probacijos praÅ¡ymas pasiųsti V.

U. atlikti likusiÄ neatliktÄ bausmę, buvo nurodyta, kad nuteistasis dirba ir moka iÅ¡laikymÄ vaikui ir tai yra prioritetinis dalykas. Todėl teikimas netenkintinas.              Nuteistasis V. U. prašė bausmių nebendrinti, nurodė, kad visÄ Å¡Ä¯ laikÄ dirbo J. K. IÄ® miÅ¡ko pjovėju. IÅ¡ jo darbo užmokesčio yra iÅ¡skaitomas iÅ¡laikymas vaikams. Lygtinio paleidimo sÄ lygų laikosi.       Teikimas atmestinas.Nuteistasis V. U. buvo teistas: 1) 2012-06-18 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 149 str. 1 d. – laisvės atėmimu dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams. 2013-10-28 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo paleistas lygtinai (neatliktos bausmės dalis 2013-10-03 yra 1 m. 5 mėn. 15 d.), nustatant įpareigojimus: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

Lygtinio paleidimo bausmės pabaiga 2015-03-18; 2) 2014-10-22 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. U. buvo nuteistas pagal LR BK 164 str. laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant per visÄ bausmės laikÄ dirbti arba registruotis darbo biržoje. Bausmės pabaiga 2015-11-18.Teismui buvo prieÅ¡ šį teikimÄ buvo pateiktas kitas teikimas, kuriuo buvo praÅ¡oma panaikinti lygtinį paleidimÄ , kadangi nuteistasis buvo dar kartÄ nuteistas ir nesilaikė lygtinio paleidimo sÄ lygų. Kauno apygardos teismas nurodė, kad teismas nepagrįstai tenkino teikimÄ , nes nuteistasis stengėsi vykdyti jam paskirtus įpareigojimus, dirba, charakterizuojamas teigiamai, jo rizika pakartotinai nusikalsti yra žema.

Nurodė, kad nuteistajam V. U. suteiktina dar viena galimybė savo elgesiu įrodyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo, atkreipė dėmesį, kad jis šiuo metu stengiasi vykdyti savo pareigas vaikams, iš jo darbo užmokesčio yra išskaičiuojamas išlaikymas vaikams. Teismas laiko, kad nustatytos aplinkybės, jog nuteistojo atžvilgiu yra du vykdytini teismo dokumentai, tačiau jie gali būti vykdomi atskirai, jų nebendrinant. Nuteistajam skirti įpareigojimai kartojasi, jie neprieštarauja vieni kitiems, tad nesudaro sunkumų, kontroliuojant jų laikymosi.

Nuteistojo lygtinio paleidimo terminas baigiasi už 20 dienų. Toliau liktų vykdymui tik teismo nuosprendis. Atsižvelgiant į Kauno apygardos teismo 2014-12-30 nutartyje iÅ¡dėstytus motyvus, teismas laiko, kad teikimas netenkintinas.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347, 361,362,364 str., teismas n u t a r i a :TeikimÄ atmesti.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per 5 dienas nuo nutarties priėmimo, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                             Silvana Girdenienė