Legislator Case Law & Legislation
ea202cef-ba20-4759-9390-fd4ac63ed4c4 AI generated

ea202cef-ba20-4759-9390-fd4ac63ed4c4 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number ea202cef-ba20-4759-9390-fd4ac63ed4c4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-1250-82/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00827-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 22 d.Utena                         Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, iÅ¡nagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Utenos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato 2009-10-29 nutarimu Nr. F185096 paskirtos ir nesumokėtos 450 Lt baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu,n u s t a t ė:                     2011-06-29 gautas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus praÅ¡ymas 2009-10-29 nutarimu Nr. F185096, S. Å . paskirtÄ ir nesumokėtÄ 450 Lt baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, kadangi iki Å¡iol nustatyta tvarka bauda nesumokėta ir neiÅ¡ieÅ¡kota.                     PraÅ¡ymas atmestinas.

Legislator headnote

AI generated

ea202cef-ba20-4759-9390-fd4ac63ed4c4 · Utenos rajono apylinkės teismas:                     Nagrinėjant praÅ¡ymÄ keisti baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais yra bÅ«tina iÅ¡siaiÅ¡kinti nubaustojo nuomonę, todėl pažeidėjui įstatymo nustatyta tvarka turi bÅ«ti įteiktas teismo Å¡aukimas. PraÅ¡ymas gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant pažeidėjui tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ir jeigu negautas iÅ¡ jo praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . Teismo Å¡aukimas siųstas S. Å . nurodytu gyvenamosios vietos adresu – Pakalnių km., LeliÅ«nų sen., Utenos raj., grįžo neįteiktas, su prieraÅ¡u, kad adresatas ,,persikraustė“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-1250-82/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00827-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 22 d.Utena                         Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, iÅ¡nagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Utenos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato 2009-10-29 nutarimu Nr. F185096 paskirtos ir nesumokėtos 450 Lt baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu,n u s t a t ė:                     2011-06-29 gautas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus praÅ¡ymas 2009-10-29 nutarimu Nr. F185096, S. Å . paskirtÄ ir nesumokėtÄ 450 Lt baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, kadangi iki Å¡iol nustatyta tvarka bauda nesumokėta ir neiÅ¡ieÅ¡kota.                     PraÅ¡ymas atmestinas.

                    Nagrinėjant praÅ¡ymÄ keisti baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais yra bÅ«tina iÅ¡siaiÅ¡kinti nubaustojo nuomonę, todėl pažeidėjui įstatymo nustatyta tvarka turi bÅ«ti įteiktas teismo Å¡aukimas. PraÅ¡ymas gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant pažeidėjui tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ir jeigu negautas iÅ¡ jo praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . Teismo Å¡aukimas siųstas S. Å . nurodytu gyvenamosios vietos adresu – Pakalnių km., LeliÅ«nų sen., Utenos raj., grįžo neįteiktas, su prieraÅ¡u, kad adresatas ,,persikraustė“.

IÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos pažymos matyti, kad duomenų apie S. Å . įdarbinimÄ nėra. Nurodytos aplinkybės rodo, kad teismas neturi objektyvių galimybių nustatyti S. Å . buvimo vietos ir praneÅ¡ti jam apie teismo posėdį.                     Jeigu teismo Å¡aukimas pažeidėjui neįteiktas, baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais klausimas negali bÅ«ti sprendžiamas. LR ATPK 314 str. numatyta, kad administracinės baudos įvykdymu privalo rÅ«pintis nutarimÄ priėmusi institucija.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, praÅ¡ymas atmestinas, nutarimas grÄ Å¾intinas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriui.                     Vadovaudamasis LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str., teismas,n u t a r i a :                     Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus praÅ¡ymÄ Â atmesti. 2009-10-29 nutarimÄ Nr. F185096 grÄ Å¾inti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriui.

                    Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Eduardas Meidus