ea1f6fe6-0be7-4a82-bf46-be4cfafdaaf9 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                          Administracinė byla Nr. A2.8-115-767/2013                                                                                    Proceso Nr. 4-35-3-00033-2013-7                                                                         Kategorija 47.2., 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013 m. vasario 18 d.Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,sekretoriaujant Vidai Mušeikytei,dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, A.

J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. J. gynėjui advokatui Zigmantui Lipnevičiui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi bylÄ dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡yto A. J. pagal LR ATPK 1632 straipsnį 3 dalį, n u s t a t ė: A. J., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-12-04, 17 val., savo bute, adresu: (duomenys neskelbtini), laikė 421 pakelį įvairių pavadinimų cigarečių su trečiųjų Å¡alių banderolėmis, kurių bendra vertė 3203,92 Lt, tai sudaro 24,64 MGL.

Tokiais savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d.Posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. J. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad jo invalidumo pensija yra maža. Dirbdamas Airijoje, jis susitaupė pinigų, už kuriuos sau nusipirko cigarečių po 2,50 Lt už pakelį. Pirko didesnį kiekį, kad užtektų ilgesniam laikui. Cigarečių niekam nepardavinėjo, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Santaupų neturi, praÅ¡o skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ . Sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. J. gynėjas advokatas Zigmantas Lipnevičius paaiÅ¡kino, kad pažeidėjas laikė cigaretes, kurių vertė lygi 24,64 MGL sumai. Tai didelis kiekis, tačiau nedidelis rÅ«kančiam žmogui. Pažeidėjas cigaretes parsivežė iÅ¡ turgaus, nežinojo, kad už jų laikymÄ taip griežtai baudžiama. Pažeidėjui už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d., gali bÅ«ti skiriama bauda nuo 5000 Lt iki 10000 Lt.

Pažeidėjas – invalidas, praÅ¡o taikyti ATPK 301 str. ar skirti kitÄ nuobaudos rūšį.              IÅ¡ pažeidėjo paaiÅ¡kinimo, tarnybinio praneÅ¡imo, daiktų, dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad A. J. nusipirko ir laikė draudžiamÄ turėti cigarečių kiekį, kurių vertė yra daugiau nei 10 MGL, pažeidimas įrodytas.A. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, teisingumo ir protingumo kriterijus, A. J. už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama straipsnio sankcijoje nustatyta minimali bauda, atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį bei Å¡io asmens praÅ¡ymÄ , baudÄ pakeičiant į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, su cigarečių konfiskavimu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str. 3 d., 224 str., 280-284 str., 287 str., 313 str. 4 d., teisėja         n u t a r i a : A. J. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d., skirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ , kuriÄ pakeisti į 250 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų.Konfiskuoti 421 (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ ) pakelį cigarečių, paimtÄ pagal 2012-12-04 daiktų dokumentų paėmimo protokolÄ .

             Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.                                       Teisėja                                                                 Vilma Šiukštienė