ea1e1c73-6bdb-46ab-aef8-2fae5db2edb9 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , nurodÄ, kad 2009-12-09 su atsakovu G. T. pasiraÅ¡Ä kreditinÄs mokÄjimo kortelÄs sutartį Nr. 06-097899-RK, remiantis kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 5 000 Lt kredito limitÄ sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sÄ skaitoje bei iÅ¡davÄ kreditinÄ mokÄjimo kortelÄ. Atsakovas nevykdÄ paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdÄ kitų įsipareigojimų pagal sutartį. Atsakovas buvo įspÄtas apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes banko raÅ¡tais, taÄiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino.
Legislator headnote
AI generatedea1e1c73-6bdb-46ab-aef8-2fae5db2edb9 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo: 7402,18 Lt skolÄ ; 16,50 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 4963,42 Lt dydžio kredito sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2012-03-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui; 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l. 2-4).Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1242-860/2012Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00703-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 35.4; 35.5; 36.1; 42.9; 42.10; 63.2; 99.3; 99.5; 99.7; 104.10; 113.2; 114.9.3.1; 114.11; 116.5.1; 116.5.2. (S) S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gegužÄs 11 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âSwedbankâ ieÅ¡kinį atsakovui G. T. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , nurodÄ, kad 2009-12-09 su atsakovu G. T. pasiraÅ¡Ä kreditinÄs mokÄjimo kortelÄs sutartį Nr. 06-097899-RK, remiantis kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 5 000 Lt kredito limitÄ sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sÄ skaitoje bei iÅ¡davÄ kreditinÄ mokÄjimo kortelÄ. Atsakovas nevykdÄ paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdÄ kitų įsipareigojimų pagal sutartį. Atsakovas buvo įspÄtas apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes banko raÅ¡tais, taÄiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino.
Atsakovo skola ieÅ¡kovui pagal kredito sutartį skolos paskaiÄiavimo dienÄ buvo: 7402,18 Lt, iÅ¡ jų: 4 963,42 Lt negrÄ Å¾into kredito; 825,95 Lt nesumokÄtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ; 1284,64 Lt nesumokÄtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ; 328,17 Lt nesumokÄtų delspinigių už nesumokÄtas palÅ«kanas. Taip pat nurodÄ, jog atsakovas pažeidÄ sutarÄių vykdymo principus, Kredito sutarties reikalavimus, todÄl privalo grÄ Å¾inti bankui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei mokÄti kredito sutartyje numatytas 16.50 procentų dydžio mokÄjimo funkcijÄ atliekanÄias palÅ«kanas ir LR CK 6.37 str., 6. 210 str. 1 d. numatytas 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas.
PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo: 7402,18 Lt skolÄ ; 16,50 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 4963,42 Lt dydžio kredito sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2012-03-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui; 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l. 2-4).Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).
IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todÄl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl sprendimo už akių priÄmimo (LR CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje ieÅ¡kovas pateikÄ Å¡iuos įrodymus: mokÄjimo nurodymÄ apie sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį (b.l. 1), 2009-12-09 kreditinÄs lanksÄių įmokų kortelÄs sutartį Nr. 06-097899-RK (b.l. 5-6), 2011-06-08 įspÄjimÄ Nr. SR-29245 dÄl skolos, kuriuo ieÅ¡kovas informavo G. T., jog pagal 2009-12-09 kredito sutartį Nr. 06-097899-RK yra susidarÄs įsiskolinimas, ir įspÄjo, jog nesumokÄjus skolos iki 2011-06-27, bankas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutrauks sutartį (b.l. 7), 2012-03-08 skolos paskaiÄiavimÄ (b.l. 8), Gyventojų registro informacijÄ (b.l. 9).PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Atlikus byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR CPK 285 straipsnio 2 dalį, pripažintina, kad ieÅ¡kovas savo prievolÄ Ä¯vykdÄ, suteikÄ atsakovui kreditÄ , atsakovas su sutarties sÄ lygomis sutiko, buvo supažindintas su sutarties nevykdymo pasekmÄmis, taÄiau prievolių pagal 2009-12-09 kreditinÄs lanksÄių įmokų kortelÄs sutartį Nr. 06-097899-RK tinkamai ir nustatytais terminais nevykdÄ, todÄl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti iÅ¡ atsakovo G.
T. 7 402,18 Lt skolÄ (iÅ¡ jų 4 963,42 Lt negrÄ Å¾into kredito; 825,95 Lt nesumokÄtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ; 1284,64 Lt nesumokÄtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ; 328,17 Lt nesumokÄtų delspinigių už nesumokÄtas palÅ«kanas) 16,50 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 4 963,42 Lt dydžio kredito sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2012-03-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo (LR CK 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870-6.874 str., 6.881 str., 6.918 str., kredito sutarties 11.5 p.).CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2012-03-23) iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 222,00 Lt žyminio mokesÄio ieÅ¡kovui (b.l. 1) (LR CPK 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinÄjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnÄ nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).           Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, n u s p r e n d Ä :
IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB âSwedbankâ (į.k. 112029651) 7 402,18 Lt (septynis tÅ«kstanÄius keturis Å¡imtus du litus 18 ct) skolos; 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-03-23, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos; 222,00 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. T. ieÅ¡kovui AB âSwedbankâ 16,50 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 4 963,42 Lt dydžio kredito sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2012-03-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos Vilniaus rajono apylinkÄs teismui turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo CPK 287 straipsnio nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vÄliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.
TeisÄjas                                                                                                    Saulius Jakaitis