ea1be22b-0b86-4182-b001-aca562c3cfb0 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr          Civilinė byla Nr. 2-3002-836/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02702-2013-6          Procesinio sprendimo kategorija:  42.10; 45.5; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 17 d. Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovei V. U. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kiniu (b.l.

1) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. U. 237,09 Lt skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, jog pagal 2000-03-24 atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį iki 2006-02-01 tiekė atsakovei Å¡ilumÄ . Sutarties pagrindu atsakovė įgijo prievolę iki paskutinės mėnesio dienos sumokėti už jai tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . Prievolės atsakovė nevykdė ir per laikotarpį nuo 2005-10-01 iki 2006-02-01 įsiskolino ieÅ¡kovui 237,09 Lt sumÄ .

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2013-11-22 (b. l. 10-11), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytÄ 14 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b.l. 1), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas AB „Panevėžio energija“ ir atsakovė V.

U. 2000-03-24 sudarė atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį (b.l. 5), kurios pagrindu ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Pagal sutarties 4.4. punktÄ atsakovė ieÅ¡kovo pateiktas sÄ skaitas privalėjo apmokėti iki poataskaitinio mėnesio paskutinės darbo dienos. Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos įsiskolinimo apskaičiavimo lentelės, atsakovė sutartinių prievolių nevykdė ir per laikotarpį nuo 2005-10-01 iki 2006-02-01 ieÅ¡kovui nesumokėjo 237,09 Lt (b.l. 4).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.) Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienaÅ¡aliÅ¡kai įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 237,09 Lt skola.

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-11-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 72,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) 237,09 Lt (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt septynių litų 09 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-11-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB “Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313.Atsakovė negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                         Henryta Gerdvilė