Legislator Case Law & Legislation
ea1b5088-ee7b-4168-abfb-cfea34dbc563 AI generated

ea1b5088-ee7b-4168-abfb-cfea34dbc563 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ea1b5088-ee7b-4168-abfb-cfea34dbc563
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5144-738/2016  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04396-2016-3                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4.1., 2.7.4.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė,sekretoriaujant R.

Legislator headnote

AI generated

ea1b5088-ee7b-4168-abfb-cfea34dbc563 · Kauno apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį 51 km/h (įvertinus prietaiso paklaidÄ +/- 2 km/h), t.y. esant leistinam 130 km/h greičiui, važiavo 183 km/h greičiu. Be to, pareigÅ«nams nepateikė vairuotojo pažymėjimo, nes neturėjo su savimi. Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 16, 127 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus 124 str. 6 d., 1241 str. 8 d.L. K. prisipažino padaręs pažeidimus, nurodė, kad automobilyje prietaisų skydelis amerikietiÅ¡kas, todėl greitį rodo myliomis, o ne kilometrais per valandÄ , o vairuotojo pažymėjimÄ buvo palikęs namie.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation driving without authorization illegal overtaking manoeuvre minor traffic violation vehicle type approval
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5144-738/2016  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04396-2016-3                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4.1., 2.7.4.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė,sekretoriaujant R.

Å ., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 124 str. 6 d., 1241 str. 8 d., ir n u s t a t ė : L. K. 2016-06-01, 22.01 val., Raseinių r. sav., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda (kairė pusė), 145 kilometre, vairavo automobilį VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį 51 km/h (įvertinus prietaiso paklaidÄ +/- 2 km/h), t.y. esant leistinam 130 km/h greičiui, važiavo 183 km/h greičiu. Be to, pareigÅ«nams nepateikė vairuotojo pažymėjimo, nes neturėjo su savimi. Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 16, 127 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus 124 str. 6 d., 1241 str. 8 d.L. K. prisipažino padaręs pažeidimus, nurodė, kad automobilyje prietaisų skydelis amerikietiÅ¡kas, todėl greitį rodo myliomis, o ne kilometrais per valandÄ , o vairuotojo pažymėjimÄ buvo palikęs namie.

Pažeidimo faktÄ ir L. K. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b.l.1-2), greičio matuoklio patikros sertifikatas (b.l.3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.4,5), vairuotojų registro peržiÅ«ra, iÅ¡ kurios matyti, kad L. K. vairuotojo pažymėjimas iÅ¡duotas 2016-02-25 ir galioja iki 2016-02-25 (b.l.6).Teismas konstatuoja, kad pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal LR ATPK 124 str. 6 d., 1241 str. 8 d., L.

K. yra kaltas ir baustinas. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgė į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebaustas b.l.8). L. K. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis padarius pažeidimus, atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta LR ATPK 124 str. 6 d., 1241 str. 8 d. sankcijose su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 24 str. 3 d., 30 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

L. K. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 6 d., 1241 str. 1 d. ir skirti baudas:- už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., skirti 289 eurų (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui,- už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 8 d., skirti 5 eurų (penkių eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų ribose, ir paskirti L.

K. galutinę nuobaudÄ 289 eurų (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                         Birutė Drozdienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16058442811.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).Â