ea1b428d-8f59-442f-b522-59e2e61a6743 · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                 CivilinÄ byla Nr. eB2-1105-613/2017(Proceso Nr. 2-57-3-00115-2017-4)(S)Procesinio sprendimo kategorija:3.4.2.2.; 3.4.2.8. KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S                 2017 m. birželio 6 d. KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja GiedrÄ SeselskytÄ,sekretoriaujant Ievai Mockutei, žodinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei UAB âŽemukasâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedea1b428d-8f59-442f-b522-59e2e61a6743 · KlaipÄdos apygardos teismas: eB2-1105-613/2017(Proceso Nr. 2-57-3-00115-2017-4)(S)Procesinio sprendimo kategorija:3.4.2.2.; 3.4.2.8. KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S                 2017 m. birželio 6 d. KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja GiedrÄ SeselskytÄ,sekretoriaujant Ievai Mockutei, žodinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei UAB âŽemukasâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, n u s t a t Ä :
Full text
                 CivilinÄ byla Nr. eB2-1105-613/2017(Proceso Nr. 2-57-3-00115-2017-4)(S)Procesinio sprendimo kategorija:3.4.2.2.; 3.4.2.8. KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S                 2017 m. birželio 6 d. KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja GiedrÄ SeselskytÄ,sekretoriaujant Ievai Mockutei, žodinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei UAB âŽemukasâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, n u s t a t Ä :
KlaipÄdos apygardos teisme 2017-03-10 gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovas reiÅ¡kia reikalavimÄ iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ , pareiÅ¡kimas priimtas.IeÅ¡kovÄ 2017-06-05 pateikÄ praneÅ¡imÄ , kuriame nurodÄ, kad remiantis Registro 2017-06-05 duomenimis, UAB âŽemukasâ valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui neskolinga.AtsakovÄ nurodÄ, jog pervedÄ ieÅ¡kinyje nurodytÄ sumÄ , praÅ¡o bylÄ nutraukti. Nurodo, jog mano, kad įmonÄ atnaujins savo veiklÄ ir įmonÄs bankrotas nenaudingas nei vienai pusei.IeÅ¡kovas atsisakymo nuo ieÅ¡kinio teismui nepateikÄ, todÄl teismas neturi pagrindo sprÄsti klausimo dÄl bylos nutraukimo.Atsisakytina atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. nustatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonÄ iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priÄmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus.
RaÅ¡ytinÄ bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovÄ patenkino ieÅ¡kovo reikalavimus, ieÅ¡kovas nurodÄ, jog atsakovÄ neskolinga valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui. Esant anksÄiau nurodytoms aplinkybÄms, atsisakytina atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ .PažymÄtina, kad teismas nenagrinÄja atsakovÄs turtinÄs padÄties, nes tai yra teisiÅ¡kai nereikÅ¡minga nagrinÄjamoje byloje.Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso                   290â291 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti iÅ¡kelti atsakovei UAB âŽemukasâ bankroto bylÄ .Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per KlaipÄdos apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                 GiedrÄ SeselskytÄ