ea1b38ef-9c9d-4ae2-8ea9-75eaef3e3cc5 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-104-220/2017Proceso Nr. 1-85-1-00343-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1.; 1.1.8.13.; 2.5.11.2.; 2.5.16. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. rugpjÅ«Äio 7 d.TauragÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas,            sekretoriaujant Simonai BeiÅ¡ienei,             dalyvaujant prokurorui Raimundui AukÅ¡takalniui,             nuteistajam G.
Legislator headnote
AI generatedea1b38ef-9c9d-4ae2-8ea9-75eaef3e3cc5 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: TauragÄs rajono apylinkÄs teismas priÄmÄ patvarkymÄ dÄl nuosprendžio vykdymo, nes nuteistasis G. B. baudos savanoriÅ¡kai per įstatymo numatytÄ 2 mÄn. terminÄ , nesumokÄjo. Patvarkymu nutarta 2014-07-16 TauragÄs rajono apylinkÄs teismo priimtÄ teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pateikti vykdyti TauragÄs rajono antstolių kontorai. Vykdomasis raÅ¡tas dÄl 1129,52 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. B. valstybÄs naudai pateiktas antstoliui KÄstuÄiui KoÅ¡iui.Antstolis KÄstutis KoÅ¡ys pateikÄ teismui teikimÄ dÄl baudos pakeitimo G.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-104-220/2017Proceso Nr. 1-85-1-00343-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1.; 1.1.8.13.; 2.5.11.2.; 2.5.16. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. rugpjÅ«Äio 7 d.TauragÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas,            sekretoriaujant Simonai BeiÅ¡ienei,             dalyvaujant prokurorui Raimundui AukÅ¡takalniui,             nuteistajam G.
B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo antstolio KÄstuÄio KoÅ¡io teikimÄ dÄl baudos pakeitimo G. B. nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,              Teismas n u s t a t Ä :            G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) TauragÄs rajono apylinkÄs nuosprendžiu 2014 m. balandžio 10 d. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 284 straipsnio 1 dalį ir paskirta jam 30 MGL, tai yra 1129,52 Eur (3900 Lt) dydžio bauda. 2014 m. liepos 16 d.
TauragÄs rajono apylinkÄs teismas priÄmÄ patvarkymÄ dÄl nuosprendžio vykdymo, nes nuteistasis G. B. baudos savanoriÅ¡kai per įstatymo numatytÄ 2 mÄn. terminÄ , nesumokÄjo. Patvarkymu nutarta 2014-07-16 TauragÄs rajono apylinkÄs teismo priimtÄ teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pateikti vykdyti TauragÄs rajono antstolių kontorai. Vykdomasis raÅ¡tas dÄl 1129,52 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. B. valstybÄs naudai pateiktas antstoliui KÄstuÄiui KoÅ¡iui.Antstolis KÄstutis KoÅ¡ys pateikÄ teismui teikimÄ dÄl baudos pakeitimo G.
B., nurodydamas, kad G. B. baudos geruoju nesumokÄjo, niekur nedirba, jokių iÅ¡mokų negauna, areÅ¡tuotino turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi. Nuteistasis G. B. teismo posÄdžio metu nurodÄ, jog neturi jokio turto, negauna jokių pajamų, gyvena pas mamÄ . Su pareikÅ¡tu teikimu sutinka.Teismo posÄdyje prokuroras nurodÄ, jog su teikimu sutinka.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso (toliau â BVK) 25 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis neturi lÄšų baudai sumokÄti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis BK 47 straipsniu, baudÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.BK 47 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo neturi lÄšų sumokÄti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklÄmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.IÅ¡ teismui pateikto vykdomojoje byloje Nr. 0118/14/00458/2, 2017 m. liepos 27 d. suraÅ¡yto iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto: nustatyta, kad G.
B. areÅ¡tuotino turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi; niekur nedirba, iÅ¡mokų negauna. Nuteistasis G. B. iÅ¡reiÅ¡kÄ sutikimÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Duomenų, jog nuteistasis vengtų sumokÄti nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ , byloje nÄra.Atsižvelgiant į visumÄ aukÅ¡Äiau pažymÄtų aplinkybių, pripažintina, jog nÄra galimybių iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ , be to, nuteistasis sutinka, kad bauda bÅ«tų pakeista į vieÅ¡uosius darbus, todÄl bauda keistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Keisdamas neiÅ¡ieÅ¡kotÄ baudos dalį, sudaranÄiÄ 30 MGL (1129,52 Eur) baudÄ , vieÅ¡aisiais darbais, teismas vadovaujasi taisyklÄmis, nustatytomis BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkte, vieno MGL dydžio bauda prilyginama Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.             Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsniu, 47 straipsnio 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsniu teismas, n u t a r i a :
             Tenkinti antstolio KÄstuÄio KoÅ¡io teikimÄ ir TauragÄs rajono apylinkÄs teismo 2014 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 30 MGL (1129,52 Eur) dydžio baudÄ pakeisti 180 valandų vieÅ¡aisiais darbais, bausmÄ atliekant per 6 mÄnesius, neatlygintinai dirbant po 30 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui.               Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
                         TeisÄjas                                                                                                      Edmundas Žukauskas Â