Legislator Case Law & Legislation
ea190a75-3dcf-4da4-b672-17482aa07e99 AI generated

ea190a75-3dcf-4da4-b672-17482aa07e99 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number ea190a75-3dcf-4da4-b672-17482aa07e99
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                    Civilinė byla Nr. 2-1535-339/2012                           Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01195-2012-7                          Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 116.5.2. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 2 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ filialo „TelÅ¡ių Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovams D.

Legislator headnote

AI generated

ea190a75-3dcf-4da4-b672-17482aa07e99 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Pagal Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų 48 p., atsakovai sÄ skaitas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ privalėjo apmokėti iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau Å¡ios pareigos nustatytu terminu nevykdė, todėl vadovaujantis 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, jiems nuo 2011-12-01 iki 2012-06-01 paskaičiuota 33,87 Lt delspinigių, skaičiuojant po 0,04 proc. nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr. 2-1535-339/2012                           Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01195-2012-7                          Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 116.5.2. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 2 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ filialo „TelÅ¡ių Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovams D.

R., R. R. dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt., delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas, vadovaujantis CK 1.125 str. 5 d., 1.136 str., 1.138 str., 1.71 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.384 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų skolÄ 2055,94 Lt, delspinigius 33,87 Lt, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71 Lt žyminį mokestį, 5,80 Lt už Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 3 Lt už VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä .

Nurodė, kad ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), bei vykdo daugiabučio namo, esančio adresu Kęstučio g. 19, TelÅ¡iai Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«rÄ . Pagal nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , butas nuosavybės teise priklauso atsakovams. IeÅ¡kovas, vadovaudamasis CK 1.71 str., kai abiejų Å¡alių valia — tiekti ir vartoti Å¡ilumos energijÄ â€” realizuota konkliudentiniais veiksmais, CK 6.384 str. 1 p., Ūkio ministro 2003-07-10 įsakymu Nr. 4-289 patvirtintomis Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinėmis sÄ lygomis tiekė į butÄ Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį ir suteikė Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«ros paslaugas, tačiau atsakovai savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdė, todėl už patiektÄ Å¡ilumÄ ir suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2011-11-01 iki 2012-04-30 susidarė 2055,94 Lt įsiskolinimas.

Pagal Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų 48 p., atsakovai sÄ skaitas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ privalėjo apmokėti iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau Å¡ios pareigos nustatytu terminu nevykdė, todėl vadovaujantis 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, jiems nuo 2011-12-01 iki 2012-06-01 paskaičiuota 33,87 Lt delspinigių, skaičiuojant po 0,04 proc. nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ .

Tokiu bÅ«du atsakovai skolingi ieÅ¡kovui 840,21 Lt. Kadangi atsakovai gera valia neatsiskaito, minėta suma iÅ¡ jų turėtų bÅ«ti priteista. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, skiltyje ,,Teismų praneÅ¡imai“). Atsakovai per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus mokesčių paskaičiavimo pažymos (5-7 b. l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (8 b. l.), Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (11-12 b. l.) formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovas nuo 2011-11-01 iki 2012-04-30 patiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį į butÄ (duomenys neskelbtini), ir vykdė Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«rÄ .

Butas nuosavybės teise priklauso atsakovams. Už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį bei Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«rÄ atsakovai laiku neatsiskaitė, todėl 2055,94 Lt skola ir priskaičiuoti delspinigiai 33,87 Lt priteistini iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai (CK 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.384 str., 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimas Nr. 124). Taip pat iÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovui penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 79,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 71 Lt žyminio mokesčio, 5,80 Lt už Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 3 Lt už VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,n u s p r e n d ė :priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis priteisti Uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ filialui „TelÅ¡ių Å¡iluma“, kodas 110853446, skolÄ 2055,94 Lt (du tÅ«kstančius penkiasdeÅ¡imt penkis litus 94 centus), delspinigius 33,87 Lt (trisdeÅ¡imt tris litus 87 centus), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-07-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 79,80 Lt (septyniasdeÅ¡imt devynis litus 80 centų).

Atsakovai per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                    Vitalija Liauzginienė