ea17be34-0b23-45aa-84ae-64fb8edd5fcf · Panevėžio miesto apylinkės teismas

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-6195-911/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05027-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 36.1; 52.3; 113.1; 116.4; 125.10.3.              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASG A L U T I N I S   S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 24 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, sekretoriaujant Gretai Simonavičienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovės A.Retkaus Å«kinės-komercinės įmonės „Kopa“ atstovui, atsakovo UAB „Ortitas“ atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.Retkaus Å«kinės-komercinės įmonės „Kopa“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Ortitas“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 5884,03 Lt skolÄ , 1725,33 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 2-3).Civilinė byla ieÅ¡kovo praÅ¡ymu buvo iÅ¡nagrinėta dokumentinio proceso tvarka. 2013-07-12 preliminariuoju sprendimu ieÅ¡kinys buvo patenkintas visiÅ¡kai (b. l. 23-24).Atsakovas UAB „Ortitas“ pareiÅ¡kė prieÅ¡taravimus, kuriuose prašė pakeisti priimtÄ preliminarų sprendimÄ ir sumažinti priteistus 1725,33 Lt delspinigius iki 786,02 Lt.

Nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies, pripažįsta, kad su ieÅ¡kovu už atliktus darbus nėra atsiskaitę. Ä®siskolinimas susidarė, nes atsakovas neturėjo objektyvių galimybių sumokėti ieÅ¡kovui priklausančiÄ skolÄ . Pažymėjo, kad ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti delspinigius daugiau nei už 180 dienų. Reikalavimams dėl netesybų taikomas sutrumpintas Å¡eÅ¡ių mėnesių ieÅ¡kinio senaties terminas, todėl pagal tris PVM sÄ skaitas faktÅ«ras perskaičiavus delspinigius, mokėtina delspinigių suma sudaro 786,02 Lt (b. l. 28-29).Atsiliepime į prieÅ¡taravimus ieÅ¡kovas nurodė, kad su atsakovo prieÅ¡taravimu sutinka ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5884,03 Lt skolÄ , 786,02 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 36).Atsakovas UAB „Ortitas“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant.

Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ Å¡alys informuotos tinkamai, byla nagrinėjama joms nedalyvaujant (CPK 246, 430 str.).               Preliminarus sprendimas keistinas. IeÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies.   Pateiktais byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad Å¡alys 2011-06-01 sudarė Statybos rangos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atlikti skardinimo darbus objekte VÅ¡Ä® Palangos vaikų reabilitacijos sanatorija „Palangos gintaras“, o atsakovas įsipareigojo nustatyta tvarka už atliktus darbus atsiskaityti su ieÅ¡kove per nustatytÄ terminÄ (b. l. 10-12).

Byloje esančios PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros bei atliktų darbų aktai patvirtina, kad ieÅ¡kovas tinkamai įvykdė savo įsipareigojimÄ â€“ atliko skardinimo darbus objekte (b. l. 6-9, 13, 16-18). Atsakovas, pasiraÅ¡ydamas atliktų dabų aktus, priėmė darbus, pretenzijų dėl atliktų darbų ieÅ¡kovei nereiÅ¡kė, tačiau neįvykdė savo įsipareigojimo atsiskaityti su ieÅ¡kovu už atliktus darbus ir ieÅ¡kovo pateiktas sÄ skaitas-faktÅ«ras apmokėjo iÅ¡ dalies. IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių bei byloje esančio paskaičiavimo nustatyta, kad atsakovo skola sudaro 5884,03 Lt (b. l. 2-3, 5).

IeÅ¡kovas taip pat prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 1725,33 Lt dydžio delspinigius. Sutarties 6.1 punktu ieÅ¡kovė su atsakovu susitarė, kad atsakovas, nepagrįstai uždelsęs atsiskaityti už atliktus darbus sutartyje nustatyta tvarka ir laiku, privalo ieÅ¡kovei mokėti 0,04 procentų delspinigius nuo neapmokėtų darbų kainos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Atsakovo reikalavimu delspinigiai paskaičiuotini už 180 dienų ir mažintini iki 786,02 Lt. Duomenų apie tai, kad atsakovas savo prievolę grÄ Å¾inti įsiskolinimÄ bÅ«tų įvykdęs, nėra.

Todėl pagal byloje esančius įrodymus bei ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytÄ paskaičiavimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti skolÄ ir delspinigius yra teisėtas ir pagrįstas. Dėl Å¡ios priežasties ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiama 5884,03 Lt skola ir 786,02 Lt delspinigiai (CK 6.1-6.4, 6.38, 6.59 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.71, 6.72 straipsniai, 6.200, 6.644, 6.681, 6.687 straipsniai). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 2 dalis).

Todėl ieÅ¡kovei priteistinos palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-07-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Bylinėjimosi iÅ¡laidos paskirstytinos tarp Å¡alių proporcingai teismo patenkintų ir atmestų reikalavimų daliai (LR CPK 79, 80, 88, 92, 93 str.).IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos 10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu (CPK 92 str.). Vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, 430 straipsnio 6 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :               Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-07-12 preliminarų sprendimÄ pakeisti.              IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.              Priteisti iÅ¡ UAB „Ortitas“, įmonės kodas 147668865, 5884,03 Lt (penkių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių litų 03 centų) skolÄ , 786,02 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 02 centų) delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 6670,05 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-07-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 74,38 Lt (septyniasdeÅ¡imt keturių litų 38 centų) žyminį mokestį ieÅ¡kovei A.Retkaus Å«kinei-komercinei įmonei „Kopa“, įmonės kodas 164059286.              Priteisti iÅ¡ UAB „Ortitas“, įmonės kodas 147668865, 10 Lt (deÅ¡imties litų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (įmokos kodas 5660).                           Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                           Kristina Serdiukienė