ea1616fc-9ccd-4c91-921d-8f6fbd78bc89 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-15821-776/2018

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08066-2016-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.3.2

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. lapkričio 6 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Erminijus Baziulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kovo pakeitimo, suinteresuoti asmenys pradinė ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“, atsakovas G. M.,

n u s t a t ė:

pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinę ieÅ¡kovę UAB „Nordecum“ Å iaulių apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-9534-776/2016 pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui G. M.. PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad 2017 m. gegužės 30 d. UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus pasirašė reikalavimų perdavimo sutartį ir 2017 m. gegužės 30 d. OU AF Volamenetlus ir pareiÅ¡kėja pasirašė reikalavimų perleidimo sutartį, kuriomis pareiÅ¡kėjai buvo perleista reikalavimo teisė į atsakovÄ G. M..

Prašymas tenkintinas.

IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2017 m. gegužės 30 d. UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus pasirašė reikalavimų perdavimo sutartį ir 2017 m. gegužės 30 d. OU AF Volamenetlus ir pareiÅ¡kėja pasirašė reikalavimų perleidimo sutartį, kurių pagrindu pareiÅ¡kėjai buvo perleista reikalavimo teisė į atsakovÄ G. M. Å iaulių apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-9534-776/2016 pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui G. M.. Nustatyta, kad vykdomasis raÅ¡tas nėra iÅ¡duotas ir vykdymo procesas nėra prasidėjęs.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui. Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, pradinė ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ pakeistina į naujÄ ieÅ¡kovę UAB „Julianus Inkaso“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pakeisti ieÅ¡kovę UAB „Nordecum“, kodas 302535232, į ieÅ¡kovę UAB „Julianus Inkaso“, kodas 300115639, turinčiÄ reikalavimo teisę į atsakovÄ G. M., a. k. (duomenys neskelbtini), Å iaulių apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-9534-776/2016 pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui G. M..

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose.

Teisėjas Erminijus Baziulis