ea15fd45-e5de-47b1-8b40-3374bc2db6db · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civ                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-653-614/2012Teisminio proceso Nr. 2-03-3-05594-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 116.5(S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 5 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Eglė Surgailienė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ozantis“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „BDS Group“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :             Vilniaus miesto 3 apylinkės teisme 2011-12-02 priimtas ieÅ¡kovo UAB „Ozantis“ ieÅ¡kinys atsakovui UAB „BDS Group“, kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 64 364,33 Lt skolos už suteiktas nuomos paslaugas, 9 474,43 Lt delspinigių, 8,49 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 2 215 Lt žyminio mokesčio.

Savo reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia pateiktas raÅ¡ytiniai įrodymais (b.l. 6-58).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovas UAB „BDS Group“ be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai įteikti atsakovui LR CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka. Esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinyje nurodytos faktinės aplinkybės ir pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, jog 2009-05-19 tarp ieÅ¡kovo UAB „Ozantis“ ir atsakovo UAB „BDS Group“ buvo sudaryta terminuota patalpų nuomos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas UAB „Ozantis“ iÅ¡nuomojo atsakovui sutartyje apibrėžtas prekybos ir pramogų centro „Ozas“ patalpas, o atsakovas įsipareigojo mokėti nuomotojui nuomos mokestį, kurį sudaro minimali mėnesinė nuoma- 1 700 eurų ir 8 proc. mokestis nuo apyvartos.

Å alys taip pat susitarė, kad nuomininkas (atsakovas) mokės už komunalines paslaugas, taip pat sutartyje apibrėžto dydžio reklamos mokestį. IeÅ¡kinyje nurodytos aplinkybės, pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovui laikotarpiu nuo 2009-08-20 iki 2010-04-23 už naudojimÄ si jam iÅ¡nuomotomis patalpomis buvo iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros bendrai 64 364,33 Lt sumai (b.l. 50-58). Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, jog atsakovas UAB „BDS Group“ įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus, t.y. sumokėjo ieÅ¡kovui nuomos ir kitus su nuomos teisiniais santykiais susijusius mokesčius (LR CPK 178 str.).

Pagal LR CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. LR CK 6.477 str. numatyta, kad pagal nuomos sutartį viena Å¡alis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktÄ laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita Å¡alis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį. LR CK 6.487 nustatyta nuomininko pareiga laiku mokėti nuomos mokestį.

Ä® bylÄ pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog UAB „BDS Group“ pažeidė savo įsipareigojimus pagal Å¡alių sudarytÄ nuomos sutartį, taigi ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ jo 64 364,33 Lt skolÄ yra pagrįstas, todėl tenkintinas visiÅ¡kai. Å alys nuomos sutarties 6.7.7. p. susitarė, kad nuomininkui uždelsus sumokėti sutartyje numatytus mokėjimus, jis įsipareigoja mokėti nuomotojui 0,08 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Pateikti paskaičiavimai patvirtina, jog laikotarpiu nuo 2011-05-11 iki 2011-11-11 atsakovui buvo priskaičiuota 9 474,43 Lt delspinigių.

Teismas vertina, jog reikalavimas priteisti Å¡iÄ sumÄ yra pagrįstas sutarties ir įstatymo nuostatomis, todėl tenkinamas visiÅ¡kai.Pagal CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Å iuo atveju ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo numatytas palÅ«kanas, kurios ieÅ¡kinio pateikimo metu sudarė 8,49 proc. per metus.

Teismas vertina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 8,49 procentų dydžio procesines palÅ«kanas yra pagrįstas įstatymų nuostatomis, todėl tenkintinas. Patenkinus ieÅ¡kinį, pagal LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo UAB „BDS Group“ ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias pagal pateiktus dokumentus sudaro 2 215 Lt sumokėtas žyminis mokestis (b.l. 5). Remiantis LR CPK 96 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei.Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 5-7 d. d., 286 str. teismas, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „BDS Group“, į.k. 301819906, ieÅ¡kovui UAB „Ozantis“, į.k. 126345741, 64 364,33 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturi tÅ«kstančiai trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturi litai 33 ct) skolos, 9 474,43 Lt (devyni tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt keturi litai 43 ct) delspinigių ir 2 215 Lt (du tÅ«kstančiai du Å¡imtai penkiolika litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „BDS Group“, į.k. 301819906, ieÅ¡kovui UAB „Ozantis“, į.k. 126345741, 8,49 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 73 838,76 Lt sumÄ , skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-12-02, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ UAB „BDS Group“, į.k. 301819906, Lietuvos Respublikos valstybei 21,30 Lt (dvideÅ¡imt vienas litas 30 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbanke, AB, įmokos kodas 5660.UAB „BDS Group“ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.UAB „Ozantis“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja              Eglė Surgailienė