ea1494b2-0b11-4399-b2d4-34e77e4fa6ef · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.6.-633-971/2015                                                                               Proceso Nr. 4-47-3-00521-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.7.; 52.3. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 26 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta(duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2015-05-09 apie 15.00 val.

TelÅ¡ių r. sav., kelio Å iauliai-Palanga 64,00 km, vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes nėra jos įgijęs, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.E. G. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant nepareiÅ¡kė.

Darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu bei kita bylos medžiaga. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – teisės pažeidimÄ padarė nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 8 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, E. G. skirtina nuobauda didesnė nei LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytas minimumas, kuri mažintina per pusę (ATPK 24 str. 4 d.).Priverstinai nuvežta transporto priemonė AUDI 80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui (ATPK 269 str. 7 d.). Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 128 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : E. G. pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 160,00 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties Eur 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Transporto priemonę AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Kristina SuÅ¡inskaitė