ea13291e-812e-4db9-89e9-c16667d37e89 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                                        Civilinė byla Nr. 2-972-671/2017                                                         Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00437-2017-0                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.11.2; 3.2.6.6.1 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 31 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.

A. (A. A.) ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 1000 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2016 m. gegužės 15 d. tarp jo ir atsakovo buvo pasiraÅ¡ytas susitarimas, pagal kurį atsakovas įsigijo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir įsipareigojo už jį sumokėti 1000 Eur dalimis iki 2016 m. rugpjūčio 16 d.

Atsakovas pinigų už įsigytÄ automobilį nesumokėjo, todėl 2016 m. rugsėjo 13 d. registruotu paÅ¡tu iÅ¡siuntė jam reikalavimÄ dėl 1000 Eur sumokėjimo iki 2016 m. rugsėjo 25 d. Nustatytu laiku skola nebuvo grÄ Å¾inta, atsakovas atsisako bendrauti, neatsako į skambučius, vengia susitikti.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovo įrodymai, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ 2016 m. gegužės 16 d. susitarimo matyti, kad ieÅ¡kovas pardavė atsakovui automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui iki 2016 m. rugpjūčio 16 d. dalimis sumokėti 1000 Eur (civilinė byla Nr. L2-2386-971/2016, b. l. 3).

Atsakovas susitarimu prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, nustatyta tvarka ir terminu su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, todėl 1000 Eur skola priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.305 str. 1 d., 6.314 str. 5 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo 2017 m. kovo 8 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d., 6.314 str. 5 d.) ir 30 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ V.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti A. A. (A. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolÄ 1000 Eur (vienÄ tÅ«kstantį Eur), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. kovo 8 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 30 Eur (trisdeÅ¡imt Eur).Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.  IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                                Audronė Alčauskienė