ea10d84f-5bab-49c8-b490-70be0b640a7e · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A S AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-36-791/2011Proceso Nr. (4-13-3-02055-2010-6)Procesinio sprendimo kategorijos 41.1.; (S) 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, bausto administracinÄmis nuobaudomis,  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:R. B. 2010 m. rugpjÅ«Äio 22 d. apie 11.05 val. iÅ¡ UAB âEurovaistinÄsâ, esanÄios Naujoji g. 17B, Alytuje, pavogÄ maisto papildÄ âMollers Omega.-3, N80â už 50,59 Lt.
Legislator headnote
AI generatedea10d84f-5bab-49c8-b490-70be0b640a7e · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: A2.2.-36-791/2011Proceso Nr. (4-13-3-02055-2010-6)Procesinio sprendimo kategorijos 41.1.; (S) 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, bausto administracinÄmis nuobaudomis,  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:R. B. 2010 m. rugpjÅ«Äio 22 d. apie 11.05 val. iÅ¡ UAB âEurovaistinÄsâ, esanÄios Naujoji g. 17B, Alytuje, pavogÄ maisto papildÄ âMollers Omega.-3, N80â už 50,59 Lt.
Full text
N U T A R I M A S AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-36-791/2011Proceso Nr. (4-13-3-02055-2010-6)Procesinio sprendimo kategorijos 41.1.; (S) 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, bausto administracinÄmis nuobaudomis,  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:R. B. 2010 m. rugpjÅ«Äio 22 d. apie 11.05 val. iÅ¡ UAB âEurovaistinÄsâ, esanÄios Naujoji g. 17B, Alytuje, pavogÄ maisto papildÄ âMollers Omega.-3, N80â už 50,59 Lt.
Tokiais veiksmais R. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).R. B., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ , į teismo posÄdį neatvyko. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole yra administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant. Byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant R. B..R. B. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, jos paties paaiÅ¡kinimu, UAB âEurovaistinÄâ pareiÅ¡kimu, A.
G. paaiÅ¡kinimu, fotonuotrauka. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, pasekmes. R. B. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda. Atsižvelgiant į tai, kad R. B. pastoviai daro analogiÅ¡kus pažeidimus, baudų nemoka, iÅ¡vadų iÅ¡ jam taikytų poveikio priemonių nedaro, niekur nedirba, jam skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta bausmÄs rūšis â administracinis areÅ¡tas.
SÄ lygų, numatytų ATPK 29 str. 2 d., dÄl kurių negalima bÅ«tų R. B. paskirti administracinio areÅ¡to, nenustatyta. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai. TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r i a:R. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo R.
B. faktinio sulaikymo dienos, vykdant nutarimÄ .Nutarimas per deÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                            Vilma DapkeviÄienÄ