ea0ff62f-cbdb-490d-9d36-3e9633fcb565 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. PK-2763-1034/2017Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00197-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 2.11.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas, susipažinęs su pareiškėjo A. T. privataus kaltinimo skundu, kuriuo jis prašo patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK)140 straipsnio 1 dalį L. J., n u s t a t ė : Pareiškėjas A.

T. 2017 m. rugsėjo 25 d. pateiktu privataus kaltinimo skundu praÅ¡o patraukti L. J. baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 140 straipsnio 1 dalį dėl to, kad ji 2015 m. gruodžio 6 d. nakties metu, apie 01.00 val., Savanorių pr. 1, Vilniuje esančiame restorane „Carskoje Selo“ trenkė stikliniu buteliu jam per galvÄ tuo padarydama jam nežymų sveikatos sutrikdymÄ , kas pasireiÅ¡kė muÅ¡tine žaizda pakauÅ¡io srityje.Teismas pažymi, kad pagal 2017 m. liepos 11 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3, 22, 57, 58, 167, 256, 293, 312, 317, 320, 322, 324 straipsnių pakeitimo ir 34 straipsnio ir XXX skyriaus pripažinimo netekusiais galios įstatymo Nr. XIII-626 14 straipsnį, 15 straipsnio 1 dalį, nuo 2017 m. spalio 1 d.

įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) pakeitimai, be kita ko nustatantys, jog neteko galios BPK XXX skyrius, reglamentuojantis privataus kaltinimo bylų procesÄ . Minėto įstatymo 15 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo pradėtos nagrinėti privataus kaltinimo bylos baigiamos nagrinėti vadovaujantis iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo galiojusiomis privataus kaltinimo bylų nagrinėjimÄ reglamentuojančiomis nuostatomis. Nagrinėjamu atveju teismas pažymi, kad iÅ¡ A.

T. pateikto privataus kaltinimo skundo matyti, jog jis teisme gautas 2017 m. rugsėjo 26 d., tačiau byla nagrinėti dar nepradėta. Esant Å¡iai aplinkybei privataus kaltinimo bylų procesas negalimas, o pareiÅ¡kėjo A. T. skundas paliktinas nenagrinėtu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. Kartu iÅ¡aiÅ¡kintina, kad tuo atveju, jei asmuo įžvelgia kitų asmenų veiksmuose neteisėto elgesio ar nuskalstamos veikos požymių ir mano, kad jo teisės ar teisėti interesai yra pažeisti, gali kreiptis į teritorinę policijos įstaigÄ ar prokuratÅ«rÄ pagal savo gyvenamÄ jÄ vietÄ pateikdamas praÅ¡ymÄ ar pareiÅ¡kimÄ dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.Teismas, vadovaudamasis 2017 m. liepos 11 d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3, 22, 57, 58, 167, 256, 293, 312, 317, 320, 322, 324 straipsnių pakeitimo ir 34 straipsnio ir XXX skyriaus pripažinimo netekusiais galios įstatymo Nr. XIII-626 14 straipsniu, 15 straipsnio 1 ir 2 dalimis n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo A. T. privataus kaltinimo skundÄ dėl L. J. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį palikti nenagrinėtÄ ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Teisėjas                                                                                     RamÅ«nas KeidÅ«nas