ea0da2f8-64ef-4cb5-ab01-d4adcf1a3e54 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracine byla Nr. A2.6.-760-446-2010Proceso Nr. 4-23-3-00810-2010-4Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3.; 60.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. lapkricio 4 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, nedalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui,                  viešame teismo posedyje išnagrinejo E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1963 m. liepos 1 d., Lietuvos Respublikos piliecio, bedarbio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracines teises pažeidimo byla, n u s t a t e :

             E. Š. 2010 m. spalio 31 d. 18 val. 14 min. (duomenys neskelbtini) vairavo nuosava transporto priemone – automobili VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), budamas apsvaiges nuo alkoholio vidutinio girtumo laipsnyje.     Administracinen atsakomyben patrauktas asmuo E. Š. i teismo posedi neatvyko, del ivykdyto teises pažeidimo nepasiaiškino.   Iš alkotesterio parodymu (b.l. 4), policijos pareiguno tarnybinio pranešimo (b.l. 3), pranešimo del nušalinimo nuo transporto priemones vairavimo (b.l.

5) matyti, kad E. Š. vairuojamas automobilis VW GOLF policijos pareigunu buvo sustabdytas (duomenys neskelbtini), E. Š. nustatytas 2,30 promiliu girtumas, t.y. vidutinis girtumo laipsnis.              E. Š., pažeisdamas Keliu eismo taisykliu 14 punkto reikalavimus, vairavo automobili apsvaiges nuo alkoholio, budamas vidutiniame girtumo laipsnyje, todel jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., sudetis.                 E. Š. galiojanciu nuobaudu neturi, jo atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, taciau jis praeityje buvo baustas už grubu keliu eismo taisykliu pažeidima – pasišalinima iš eismo ivykio, i teisma pasiaiškinti del ivykdyto pažeidimo jis neatvyko, todel jam skirtina griežtesne nei minimali nuobauda, numatyta ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje.   Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teiseja n u t a r e :

E. Š. pripažinti kaltu ivykdžius pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir nubausti 2200 (dvieju tukstanciu dvieju šimtu) litu bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 2 (dvejiems) metams.              Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                   Vilma Rašciuviene