Legislator Case Law & Legislation
ea0c4d5f-09db-4a6f-bef5-b149a59adf2f AI generated

ea0c4d5f-09db-4a6f-bef5-b149a59adf2f · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number ea0c4d5f-09db-4a6f-bef5-b149a59adf2f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Diržienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį traukiama I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta.

Legislator headnote

AI generated

ea0c4d5f-09db-4a6f-bef5-b149a59adf2f · TelÅ¡ių apylinkės teismas: J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta.

Keywords

AI generated
proper reasons for non-use loss of citizenship right to remain unreasonableness of expulsion absence without leave case of personal hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-212-1048/2021

Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00061-2021-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13;

21.9.10; 21.9.11

(S)

telšių APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2021 m. birželio 8 d.

Naujoji Akmenė

TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Diržienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį traukiama I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta.

Teismas

nustatė:

2021-05-25 teisme gautas TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus (toliau – TelÅ¡ių AVPK Akmenės r. PK RS) tyrėjo Simo MilaÅ¡iÅ«no 2021-05-22 suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 51-ANR­_P-1017-2021 I. J. už tai, kad 2021-05-22, 18 val. 47 min. (duomenys neskelbtini) I. J., bÅ«dama neblaivi (alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 2,95 promilės neblaivumas), paskambinusi į bendrÄ jį pagalbos centrÄ , iÅ¡kvietė policijos tarnybÄ , žinodama, kad policijos pagalba nereikalinga. I. J. padaryti veiksmai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau –ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

TyrimÄ atlikusios institucijos atstovas paskyrė bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Administracinėn atsakomybėn traukiama I. J. apie posėdžio datÄ ir laikÄ informuota tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga.

IÅ¡ TelÅ¡ių AVPK Akmenės r. PK RS tyrėjo Simo MilaÅ¡iÅ«no 2021-05-22 suraÅ¡ytame administracinio nusižengimo protokole Nr. 51-ANR_P-1017-2021 užfiksuoto I. J. paaiÅ¡kinimo matyti, kad pripažįsta padariusi administracinį nusižengimÄ , dėl jo padarymo gailisi.

I. J. kaltė padarius ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ be jos pačios prisipažinimo įrodyta byloje surinktais sekančiais įrodymais.

IÅ¡ TelÅ¡ių AVPK Akmenės r. PK RS tyrėjo Simo MilaÅ¡iÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad patruliuojant pagal iÅ¡ anksto nustatytÄ tarnybos užduotį, 2021-05-22, 18 val. 47 min. iÅ¡ Å iaulių AVPK budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas, jog (duomenys neskelbtini), namuose nepageidaujamas pažįstamas asmuo neiÅ¡eina. Pati pranešėja negali atsigulti, nes asmuo užėmė jos lovÄ . Pranešėja – buto gyventoja laukia namuose. Nuvykus nurodytu adresu, bute rasta neblaivi pranešėja I. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuriai nustatytas 2,95 promilės neblaivumas. Lovoje gulintis rastas girtas R. R., gim. (duomenys neskelbtini). I. J. paaiÅ¡kino policijÄ kvietusi dėl to, kad jai nėra kur atsigulti, nes užimta jos lova, nors kambaryje yra trys lovos. Filmuota body kamera Nr. 4 (B0F1EC5F204E).

Alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo išrašas patvirtina, kad 2021-05-22, 19 val. 30 min. I. J. nustatytas 2,95 promilės neblaivumas.

Ä®vertinus byloje surinktus įrodymus, pripažintina, jog Å¡ių įrodymų pakanka iÅ¡vadai padaryti, jog 2021-05-22, 18 val. 47 min. (duomenys neskelbtini) I. J. iÅ¡kvietė policijos tarnybÄ , žinodama, kad policijos pagalba jai nereikalinga. I. J. veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Padarytas tyčinis administracinis nusižengimas. I. J. pripažino padariusi administracinį nusižengimÄ , dėl jo padarymo gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). I. J. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinį nusižengimÄ ji padarė bÅ«damas neblaivi ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). NagrinėjamÄ administracinį nusižengimÄ I. J. padarė pakartotinai – 2019-10-06 ji nubausta už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra, nuobauda galioja, todėl Å¡i aplinkybė pripažintina atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas, 40 straipsnis). I. J. eilę kartų bausta administracine tvarka už įvairius administracinius nusižengimus (daugiausia – už vieÅ¡osios rimties trikdymÄ ), paskirtų baudų nemoka, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, taip pat atsižvelgiant į sankcijoje numatytÄ baudos dydį, I. J. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ skirtina minimali ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalimi, 636, 646 straipsniais, 675 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

pripažinti I. J. kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti I. J., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK numerį 21134042379.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusio TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus.

Teisėja Aušra Diržienė