ea0bbc8c-bbf4-4e71-9b0d-e5121bf0b893 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civiline byla Nr. 2-6306-192/2011Proceso Nr. 2-05-3-02837-2011-4Procesiniu sprendimu kategorija:116.4.;78.2.1.;99.7. (S) KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.gegužes 25 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkes teismo teiseja Milda Remeikiene, sekretoriaujant Vilijai Leckienei, dalyvaujant ieškovei I. A., dalyvaujant jos atstovui advokatui Elmarui Urbonui, dalyvaujant atsakovui S. A., dalyvaujant treciajam asmeniui G. A., uždarame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla del išlaikymo priteisimo irn u s t a t e:             ieškove kreipesi i teisma prašydama priteisti iš atsakovo S. A. jos išlaikymui periodines išmokas po 300 litu kas menesi ir moketi nuo 2010-10-28 dienos iki ji mokysis vidurineje mokykloje iki 2011-07-01 dienos.             Ieškove ieškinyje nurode, kad šiuo metu ji mokosi Karmelavos Balio Buraco gimnazijoje 12-toje klaseje.

Jos butinu poreikiu tenkinimui i menesi reikia vidutiniškai apie 600 litu. Šiuos poreikius sudaro išlaidos maistui, drabužiams, mokymosi priemonems, transporto išlaidos ir kt. Jos motina jai per menesi gali teikti ir teikia apie 300 litu išlaikyma ir moka buto komunalines paslaugas. Šie mokslo metai yra paskutinieji, todel mokslo metu užbaigimui jai reikalingos papildomos lešos, kuriu ji neturi galimybes gauti.Ieškove paaiškino, kad prašo iš atsakovo išlaikymo po 300 litu per menesi nuo tada, kai jai sukako 18 metu, t.y. nuo 2010-10-28 d.

I teisma ji kreipesi 2011-02-23. Nuo pilnametystes iki kreipimosi i teima dienos prašo priteisti iš atsakovo išlaikymo isiskolinima po 300 litu už menesi. Per menesi maistui reikia 300 Lt, telefono saskaita-10 Lt, higienos prekes-50 Lt, apranga-42 Lt, internetas-40 Lt, dienpinigiai 3 Lt, menesiui-60 Lt. Jai buvo perkami akiniai už 100 litu, kokia jos buto mokescio dalis- nežino. Mano, kad pilnam jos pragyvenimo poreikiu patenkinimui per menesi reiktu apie 1000 litu.Atsakovas S. A. prašo ieškoves ieškinio netenkinti.             Savo atsiliepime i ieškini atsakovas nurodo, kad ieškovei mokejo priteista išlaikyma iki jos pilnametystes, taip teike papildomai pagal galimybes, t.y. dare pavedimus i saskaita po 50 Lt.

Jis turi ir nepilnameti sunu A. A., moka išlaikyma. Jo pajamos yra apie 355 Lt, sunkesnio darbo dirbti negali del sveikatos, taciau neigalumas nenustatytas. Be to, ieškove ieškinyje nepateikusi jokiu duomenu apie tai, kokias pastangas ji deda i darbo ar papildomu pajamu paieškas.             Atsakovas paaiškino, kad jis dirba tik 0,6 etato. Kito darbo ieškoti bandes. Jo specialybe –vairuotojas, taciau vairuotoju dirbti jis negali del stuburo ligos. Neigalumas jam nenustatytas, nes tuomet jis negaletu susirasti darbo.

Sunui jis moka 167 litu išlaikyma. Per savaite jis dirba viena arba dvi dienas papildomo darbo nedirba. Mano, kad dukrai išlaikymo taip pat reiktu , taciau jis negali jo teikti. Dukrai išlaikyma jis nustojo teikti kai tik ji sulauke pilnametystes. Dukra turetu susirasti darbo besimokydama 12-oje klaseje ir dirbti, o pamokas paruoštu grižusi iš mokyklos.             Tretysis asmuo G. A. paaiškino, kad jos menesio pajamos išmokejimui yra apie 1100 Lt, iš kuriu ji turi išlaikyti vaikus, moketi mokescius.

Su dukters išvardintomis menesio išlaidomis ji sutinka, taciau pilnai patenkinti jos poreikiu ji neišgali. Atsakovas gera valia prie vaiku išlaikymo neprisideda, vaikais nesidomi, nesidomi ju poreikiais ir mokslu.Su vaikais jis bendrauja pora kartu per metus.             Ieškinys tenkintinas visiškai.             I. A., gimusi (duomenys neskelbtini) (b.l.4), mokosi Karmelavos Balio Buraco gimnazijoje 12a klaseje (b.l.5), savo vardu nekilnojamu daiktu neturi (b.l56). Atsakovo S. A. menesio uždarbis priskaiciuotinai -800 Lt(b.l.17).Atsakovas savo vardu nekilnojamu ir kilnojamu daiktu neturi (b.l.18,19).

Atsakovas pateike 2004-11-23, 2004-12-17 išrašus iš ligos istoriju(b.l20,44,45). G. A. menesio pajamos priskaiciuotinai apie 1400-1500 Lt, išmokejimui - apie 1100 Lt (b.l. 41). G. A. savo vardu turi buta (b.l.354,35), transporto priemoniu neturi.             Del išlaikymo priteisimoIeškove I. A. prašo priteisti iš atsakovo jos išlaikymui 300 litu periodiniu išmoku kas menesi iki ji mokysis viduriniu, aukštuju ar profesiniu mokyklu dieniniuose skyriuose, bet ne ilgiau iki 24 metu amžiaus, prašo jai išlaikyma priteisti nuo kreipimosi i teisma dienos iki ji baigs vidurine mokykla, t.y. iki 2011-07-01 dienos.

Ieškove nurode, kad atsakovas visiškai nustojo teikti jai išlaikyma, sulaukus pilnametystes, nors pilnamete ji tapo besimokydama 12-oje vidurines mokyklos klaseje. Atsakovas visiškai nesutinka teikti dukrai išlaikymo, nurodo, kad jis moka priteista išlaikyma sunui 150 litu, dirba tik 0,6 etato viena arba dvi dienas per savaite, pajamos minimalios, del ko išlaikymo dukrai, besimokanciai vidurineje mokykloje jis neteiks.Materialini išlaikyma pagal LR CK 3.194 str. 3 dali tevai turi teikti ne tik nepilnameciams vaikams, bet privalo remti ir pilnamecius vaikus, jeigu jie mokosi vidurineje mokykloje ar kitu mokyklu dieniniuose skyriuose, bet ne ilgiau kaip iki 24 metu amžiaus.

Ieškove yra moksleive, mokosi 12-oje klaseje, šie mokslo metai yra baigiamieji ir galimybes dirbti ji neturi, privalo rengtis baigiamiesiems egzaminams. Ieškove prašo iš atsakovo tik 300 litu paramos per menesi, teigia, kad pragyvenimui jai užtenka apie 600 litu per menesi. Abu ieškoves tevai dirba. Ieškoves motinos G. A. menesio pajamos išmokejimui - apie 1100 litu, tuo tarpu atsakovo pajamos priskaiciuotinai tik 800 litu, taciau atsakovas dirba nepilnu darbo kruviu, tik 0,6 etato viena arba dvi dienas per savaite.

Atsakovas teige , kad dirbti jis negali del sveikatos bukles, pateike 2004 ir 2005 metu ligos istoriju išrašus. Taciau atsakovas nepateike irodymu, kad jam butu nustatytas neigalumas ar del jo sveikatos bukles butu gydytoju rekomendacijos ir išvados dirbti nepilna darbo diena ar draudžiama ar nerekomenduojama dirbti kokius tai darbus, todel, vertinant šiuos irodymus, darytina išvada, kad atsakovas gali dirbti ir padeti materialiai savo vaikams bei nenusišalinti nuo ju išlaikymo. Pagal Lietuvos Aukšciausiojo Teismo Civiliniu bylu skyriaus teiseju kolegijos 2009-05-25 dienos nutarti Nr. 3K-7-204/2009, išlaikymas iš tevu pilnameciui ne vyresniam nei 24 metu vaikui priteisiamas, kai yra visuma iš istatymo kylanciu salygu: vaikas sažiningai ir pažangiai mokosi dieniniame skyriuje, vaikui butina parama, o tevas turi galimybe ja teikti.

Bylos nagrinejimo iš esmes metu nustatyta, kad ieškove yra pažangi 12-tos klases moksleive. Ieškove nedirba ir neturi galimybes dirbti, ruošiasi baigiamiesiems egzaminams. Šiuo metu ieškove išlaiko tik jos motina, atsakovas dukrai išlaikymo neteikia. Neturint galimybes ieškovei dirbti, jai nustatytinas paramos iš tevo, atsakovo S. A., butinumas. Pažymetina, kad atsakovas neturi savo vardu registruotu nekilnojamuju ir kilnojamuju daiktu, gauna tik minimalia 800 litu alga. Taciau pažymetina ir tai, kad atsakovas turi paklausia darbo rinkoje vairuotojo specialybe, dirba per savaite tik viena arba dvi dienas, neigalumas jam nenustatytas.

Šios aplinkybes patvirtina, kad atsakovas nesiima jokiu priemoniu, kad gautu atitinkancias savo amžiu bei profesines galimybes pajamas, iš kuriu butu teikiamas išlaikymas vaikams (LAT 2008-05-26 d. nutartis civilineje byloje Nr. 3K-3-303/2008. Ieškove neturi savo vardu jokio turto, yra pažangi moksleive, mokosi vidurines mokyklos dieniniame skyriuje, del to jai butina parama. Teismas negali atleisti atsakovo nuo pareigos išlaikyti savo nepilnameti sunu ir paramos reikalinga pilnamete dukra I. A., juolab, kad ieškove teprašo nedideles 300 litu paramos iki ji baigs vidurine mokykla, iki 2011-07-01 dienos.

Teismas, ivertines visus bylos irodymus apie ieškoves ir atsakovo turtine padeti, šaliu paaiškinimus, daro išvada, kad ieškoves reikalavimas pagristas, todel tenkintinas, iš atsakovo S. A. jai priteistinas 300 litu išlaikymas nuo kreipimosi i teisma dienos, nuo 2011-02-23 iki ieškove mokysis vidurineje mokykloje, iki 2011-07-01 dienos (LR CK 3.194 str., 3.196 str.).Del išlaikymo isiskolinimo.Ieškove praše teismo, patikslinusi reikalavima bylos nagrinejimo iš esmes metu, priteisti jai iš atsakovo ir išlaikymo isiskolinima nuo jos pilnametystes, nuo 2010-10-28 dienos, iki kreipimosi i teisma dienos, iki 2011-02-23, t.y. už keturis menesius, už menesi po 300 litu.

Ieškove nurode, kad atsakovas jai išlaikyma nustojo teikti, vos jai sulaukus pilnametystes, nors ji tebesimoko vidurineje mokykloje. Atsakovas nepaneige fakto, kad išlaikymo dukrai neteike, todel darytina išvada, kad išlaikymo isiskolinimas yra, kuris sudaro 1200 litu ir, sutinkamai su LR CK 3.200 str. nuostata, iš atsakovo S. A. ieškoves naudai priteistinas išlaikymo isiskolinimas – 1200 litu.Patenkinus ieškini, iš atsakovo priteistinos bylinejimosi išlaidos valstybei (108+36) 144 litai (LR CPK 88,85 str.).

Taip pat iš atsakovo valstybes naudai priteistinos ieškoves turetos antrines teisines pagalbos išlaidos 160 litu, kurios turi buti sumoketos i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM surenkamaja saskaita Nr. LT247300010112374300, imokos kodas 5630 AB bankas „Swedbank“, paskirtis – imoka už suteikta antrine teisine pagalba (LR CPK 96 str.).Vadovaudamasis LR CPK 263,265,269,270 straipsniais teismas n u s p r e n d ž i a :              ieškini patenkinti visiškai.             Priteisti iš atsakovo S. A., a/k (duomenys neskelbtini) ieškoves I.

A., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui periodines išmokas po 300 litu kas menesi ir moketi nuo 2011-02-23 dienos iki 2011-07-01.             Priteisti iš atsakovo S. A. ieškoves I. A. išlaikymui išlaikymo isiskolinima 1200 litu.             Priteisti iš atsakovo S. A. bylinejimosi išlaidas valstybei 144 Lt.             Priteisti iš atsakovo S. A. antrines teisines pagalbos išlaidas 160 litu ir pavesti jas sumoketi i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos surenkamaja saskaita Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, imokos kodas 5630 AB bankas „Swedbank“ paskirtis-imoka už suteikta antrine teisine pagalba.Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per ši teisma.

TeisejaMilda Remeikiene