Legislator Case Law & Legislation
ea0b852b-199e-4119-ba25-1d2cefc57b2f AI generated

ea0b852b-199e-4119-ba25-1d2cefc57b2f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number ea0b852b-199e-4119-ba25-1d2cefc57b2f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. A2.13.-3473-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-03297-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 3 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Prunskienės teikimÄ dėl R. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

ea0b852b-199e-4119-ba25-1d2cefc57b2f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Č. už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ 2010-04-15 nutarimu (administracinėje byloje Nr. A2.2.-2048-817/2010), nubaustas 500 Lt bauda. Antstolė Daiva Prunskienė vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimÄ (administracinėje byloje Nr. A2.2.-2048-817/2010) 2011-07-04 surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0068/10/01062, ir grÄ Å¾ino teismui vykdomÄ jį dokumentÄ siÅ«lydama spręsti klausimÄ , dėl skolininkui R. Č. paskirtos nuobaudos – 500 litų baudos pakeitimo kita administracine nuobauda – nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Antstolės Daivos Prunskienės praÅ¡ymas motyvuojamas tuo, kad R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. A2.13.-3473-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-03297-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 3 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Prunskienės teikimÄ dėl R. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:

R. Č. už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ 2010-04-15 nutarimu (administracinėje byloje Nr. A2.2.-2048-817/2010), nubaustas 500 Lt bauda. Antstolė Daiva Prunskienė vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimÄ (administracinėje byloje Nr. A2.2.-2048-817/2010) 2011-07-04 surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0068/10/01062, ir grÄ Å¾ino teismui vykdomÄ jį dokumentÄ siÅ«lydama spręsti klausimÄ , dėl skolininkui R. Č. paskirtos nuobaudos – 500 litų baudos pakeitimo kita administracine nuobauda – nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Antstolės Daivos Prunskienės praÅ¡ymas motyvuojamas tuo, kad R.

Č. baudos nemoka, areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi. VSDFV duomenimis skolininkas niekur nedirba, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ .Teikimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-04-15 nutarimu R. Č. paskirta administracinė nuobauda – 500 litų bauda už administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 50 str. padarymÄ . R. Č. nutarimo, kuriuo jam buvo skirta administracinė nuobauda, neapskundė ir baudos nesumokėjo, iÅ¡ pateiktų duomenų matyti, jog pastarasis areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, VSDFV duomenimis nedirbantis.

Tai, kad R. Č. nedarbingas byloje nenustatyta. Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad jeigu pažeidėjas neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda gali bÅ«ti pakeista vieÅ¡aisiais darbais skaičiuojant 1 nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 20 litų baudos. Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. teismas, n u t a r ė: t e n k i n t i antstolės Daivos Prunskienės teikimÄ ir R. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudÄ â€“ 500 litų baudÄ , paskirtÄ Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-04-15 nutarimu (administracinėje teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2048-817/2010), pakeisti į 25 (dvideÅ¡imt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų.

Atlikti R. Č. nemokamus vieÅ¡uosius darbus iki 2011 m. gruodžio 1 d.Pavesti nutarimo vykdymÄ Vilniaus apskrities VPK.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                                   Ovidijus Ramanauskas