ea0b2a45-e4fc-4281-842d-ce2d33e5a0d6 · Varėnos rajono apylinkės teismas

                 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17-182-547/2017                 Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00146-2017-4                                           Procesinio sprendimo kategorijos:                                          1.4.3; 1.6.2; 18.5; 21.9.10                ROIK:17072054632                                                                                                                                                                          (S)                                                       VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                        N U T A R  I M A S                     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                   2017 m. rugsėjo 25 d.

                                           Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė: L. S. bÅ«damas nepilnamečiu nuo 16 iki 18 metų ir bÅ«damas baustas už alkoholinių gėrimų vartojimÄ , 2017 m. rugsėjo 6 d. 01 val. 15 min. bÅ«damas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 1,89 promilių neblaivumas, pakartotinai pasirodė vieÅ¡oje vietoje – Varėnos miesto AuÅ¡ros gatvėje ir su savimi turėjo degtinės butelį „GIEROY“ 0,5 l, 40 laipsnių alkoholio kiekio.Tokiais veiksmais L. S. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje.L.

S. į teismo posėdį neatvyko ir iki teismo posėdžio nepranešė jokių svarbių priežasčių, kurios bÅ«tų trukdę jo atvykimui, suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ jam buvo praneÅ¡ta apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ , traukiamo atsakomybėn asmens teisės jam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, tai byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ L. S. savo kaltę dėl nusižengimo padarymo pripažino, su pažeidimu sutiko ir dėl jo gailėjosi. Nurodė, kad butelį rado ant žemės Varėnos mieste, alkoholį gėrė vienas ir po to ėjo į namus. L. S. kaltė dėl nusižengimo įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio nusižengimo protokolu, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Evaldo Didikos tarnybiniu praneÅ¡imu dėl neblaivaus nepilnamečio pasirodymo vieÅ¡oje vietoje, kuriame pažymėta, jog Varėnos miesto AuÅ¡ros gatvėje buvo pastebėtas neblaivus nepilnametis L.

S., jam buvo nustatytas 1,89 prom. neblaivumas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, kuriuo L. S. buvo perduotas jo tetai A. M..Administracinio baustumo pažyma patvirtinama, kad L. S. 2017-08-28 buvo baustas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, 2017-08-21 pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį.Ištyrus byloje surinktus įrodymus, daroma išvada, kad L. S. veiksmai, kai jis neturėdamas 18 metų, būdamas neblaivus pakartotinai pasirodė viešoje vietoje – Varėnos miesto Aušros gatvėje ir su savimi turėjo degtinės butelį, teisingai kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį.L.

S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis yra labai jauno amžiaus, tačiau alkoholinius gėrimus vartoja jau trečiÄ kartÄ Å¡iais metais. Todėl teismas įvertinęs byloje surinktÄ medžiagÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad nepilnamečiui skirtina nuobauda didesnė, nei sankcijos vidurkis. Vadovaudamasis ANK 34 straipsnio 2 dalimi, 485 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu n u t a r ė :

        L. S. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001.

Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK: 17072054632).Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankasNustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

         Teisėja                                                                                                                            Silvana Girdenienė            Â