ea0a5bd1-e360-45c0-89d3-18f04ae0f59e · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

                                                                Nuorašas                                               Civilinė byla Nr. 2-528-808/2012Proceso Nr. 2-04-3-00171-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.2; 94.3; 117.1 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 2 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė, susipažinusi su ieškovų L.

K. ir M. O. ieÅ¡kiniu atsakovėms M. K. ir A. W. dėl kompensacijų priteisimo ir skolų pripažinimo,              n u s t a t ė: IeÅ¡kovai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami priteisti iÅ¡ atsakovių skolas už suteiktas komunalines paslaugas butams, esantiems M. g. 37-52, Vilniuje ir T. pr. 169-4, Vilniuje, kurių bendrasavininkai yra ieÅ¡kovai ir atsakovės, priteisti kompensacijas už permokas komunalines paslaugas teikiančioms įmonėms, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Su identiÅ¡ku ieÅ¡kiniu L.

K. ir M. O. jau kreipėsi į Vilniaus miesto 4 apylinkė teismÄ ir 2012-01-02 nutartimi, minėtÄ ieÅ¡kinį buvo atsisakyta priimti, kaip neteisminga Vilniaus mieto 4 apylinkės teismui. IeÅ¡kinį priimti atsisakytina, kaip neteismingÄ Vilniaus miesto 4 apylinkės teismui.IeÅ¡kovai teikdami ieÅ¡kinį nurodo, kad atsakovės gyvena skirtingose vietose, todėl vadovaujantis LR CPK 33 str., ieÅ¡kinys teikiama pagal vieno iÅ¡ atsakovo, t. y. M. K., gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kovai L. K. ir M. O. nurodo, kad atsakovės faktinė gyvenamoji vieta yra G. g. 27-3, Vilniuje, t.y.

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Atlikus paieÅ¡kÄ VÄ® Registrų centro duomenų bazėje nustatyta, kad Vilniuje, G. g. 27 name nėra buto Nr.

3. Darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovų nurodyta aplinkybė, kad atsakovės M. K. faktinė gyvenamoji vieta yra G. g. 27-3, Vilniuje, neatitinka tikrovės. Gyventojų registro tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos iÅ¡raÅ¡e nurodyta, kad M. K. deklaruota gyvenamoji vieta yra Vilniaus raj., M. sen., L. k. LR CPK 30 str. 1 d. numato, kad ieÅ¡kinys atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma, gali bÅ«ti pareikiamas pagal jo turto buvimo vietÄ arba paskutinę žinomÄ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Taigi darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovų pateiktas ieÅ¡kinys yra neteismingas Vilniaus miesto 4 apylinkės teismui, nes atsakovės M.

K. deklaruota gyvenamoji vieta, t.y. paskutinė žinoma jos gyvenamoji vieta, yra Vilniaus raj., M. sen., L. k., t.y. Vilniaus rajono apylinkės teismo veiklos teritorijoje, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 427 str. 1 d.).Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29, 290-292, 427 str. str.,n u t a r ė: IeÅ¡kovų L. K. ir M. O. ieÅ¡kinį atsakovėms M. K. ir A. W. dėl kompensacijų priteisimo ir skolų pripažinimo atsisakyti priimti, kaip neteismingÄ Vilniaus miesto 4 apylinkės teismui.

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovams, kad jie su Å¡iuo ieÅ¡kiniu turi kreiptis į Vilniaus rajono apylinkės teismÄ , adresu Kalvarijų g. 28, Vilniuje.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Gražina Žukauskienė