ea06049e-5b8f-4e2c-b41c-28212111494c · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-220-948/2016(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00113-2016-5)Procesinio sprendimo kategorija 2.5.2.1; 2.5.10.5.1; 3.2.6.5.2 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 23 d. Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

G.,             nustatė:             IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 187,69 EUR skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 12,82 EUR materialių palÅ«kanų, 5% dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 21,71 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidas (kurias sudaro 20 EUR žyminis mokestis, 0,87 EUR už VÄ® Registro iÅ¡raÅ¡Ä , 0,84 EUR už gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä ).             Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, nors ieÅ¡kinys ir jo priedai jam įteikti 2016-03-07 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).              Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.        Pateikti duomenys rodo, kad ieÅ¡kovas tiekė centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ daugiabučiui namui, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Å iame name esantis butas Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2015-08-04 d. priklausė A.

G. (b.l. 8-9). Å io buto Å¡ilumos tiekimo-vartojimo įrenginiai prijungti prie ieÅ¡kovo Å¡ilumos energijos perdavimo tinklų, todėl konkliudentinių veiksmų pagrindu atsakovui atsirado prievolė mokėti už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ teisės aktų nustatyta tvarka. Atsakovui iki 2015-08-04 d. buvo skaičiuojami mokesčiai už Å¡ildymÄ , karÅ¡tÄ vandenį, cirkuliacijÄ ir kaÅ¡tų paskirstymo sistemos priežiÅ«rÄ . Atsakovas už Å¡ilumÄ , cirkuliacijÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir kaÅ¡tų paskirstymo sistemos priežiÅ«rÄ nemokėjo, todėl nuo 2014-01-01 d. iki 2015-08-04 d. liko skolingas ieÅ¡kovui 187,69 EUR, o nuo 2014-03-01 d. iki 2016-01-27 d.– 12,82 EUR materialių palÅ«kanų (b.l. 6).

Atsakovas teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad jis savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 187,69 EUR skolos ir 12,82 EUR materialių palÅ«kanų priteisimo tenkintinas LR CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str. 1-2 d., 6.261 str., 6.384 str., pagrindu.         LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.

Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos turėtos 21,71 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidos (kurias sudaro 20 EUR žyminis mokestis, 0,87 EUR už VÄ® Registro iÅ¡raÅ¡Ä , 0,84 EUR už gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä ) (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., b.l. 5, 7, 8-9). IÅ¡ atsakovo priteistinos 3,27 EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 96 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas                          nusprendė:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) sen., Biržų r., vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus 69 ct skolos, dvylika eurų 82 ct materialių palÅ«kanų, 5% dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-02-08 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 71 ct bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Vilniaus energija“, esančiam (duomenys neskelbtini), Vilniuje, įmonės kodas 111760831.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) sen., Biržų r., tris eurus 27 ct procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, atitinkantį LR CPK 287 straipsnio reikalavimus.             IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Edita Jusevičienė             Â