Legislator Case Law & Legislation
ea05803a-e870-412f-a93a-db5841e33af0 AI generated

ea05803a-e870-412f-a93a-db5841e33af0 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number ea05803a-e870-412f-a93a-db5841e33af0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARTISVILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2015 m. vasario 10 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja JÅ«ra Marija Strumskienė, susipažinusi su D. K. skundu,nustatė: PareiÅ¡kėjas D. K. 2015-01-30 paÅ¡tu iÅ¡siuntė skundÄ , kuriame praÅ¡o iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Varėnos policijos komisariato areÅ¡tinės, priteisti 50 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo. SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnį, skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.

Legislator headnote

AI generated

ea05803a-e870-412f-a93a-db5841e33af0 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: vasario 10 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja JÅ«ra Marija Strumskienė, susipažinusi su D. K. skundu,nustatė: PareiÅ¡kėjas D. K. 2015-01-30 paÅ¡tu iÅ¡siuntė skundÄ , kuriame praÅ¡o iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Varėnos policijos komisariato areÅ¡tinės, priteisti 50 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo. SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnį, skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.

Keywords

AI generated
deportation despite health issues Dublin transfer to Hungary extension of therapeutic measures change in country conditions provision of medical care prohibition on accepting foreign pensions
AI generated
b8baa0c6-8f67-489d-a5a3-c433e1390868
Administracinė byla Nr. I-2513-414/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00323-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 17 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su pareiškėjo N. B. skundu atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Viešojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos, trečiasis suinteresuotas asmuo LR vidaus reikalų ministerija, dėl neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė :
cbce1f63-e6ae-4aa9-ba36-32d1930d4198
N U T A R T I SAdministracinė byla Nr.
f1833125-85d7-4ea4-94b2-c4e5154d9bc2
skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su skundu praÅ¡ydamas priteisti 5000 EUR neturtinės žalos atlyginimÄ dėl netinkamų jo laikymo sÄ lygų RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato areÅ¡tinėje. SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 35 straipsnį skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) skundžiami, buveinė.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo skundo turinio matyti, kad pareiÅ¡kėjas praÅ¡omÄ priteisti žalÄ kildina dėl netinkamų laikymo sÄ lygų Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato (toliau – RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatas) areÅ¡tinėje.Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje nuosekliai laikomasi pozicijos, kad atsakovu administraciniame procese laikoma materialiojo teisinio santykio Å¡alis, tikrai ar tariamai pažeidusi pareiÅ¡kėjų materialiÄ sias teises ar interesus, ir kuri kviečiama į teismÄ atsakyti į pareiÅ¡kėjų pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ (2008-04-17 nutartis administracinėje byloje Nr. A442-330/2008).
264d29ed-e7c7-4775-9dac-6d638178f44d
Administracinė byla Nr. I-3692-414/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01197-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 10 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas, pavaduojantis teismo pirmininkÄ Algis Markevičius, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo D. E. skundu, atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai VieÅ¡ojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas D.
934e5e6f-4575-495d-bd32-61f0e4988ed9
Administracinė byla Nr. 2514-644/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00324-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 19 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Audrius Grauželis, susipažinęs su pareiškėjo V. G. skundu atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kalėjimų departamento, dėl neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė : 2015 m. kovo 13 d. Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISVILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2015 m. vasario 10 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja JÅ«ra Marija Strumskienė, susipažinusi su D. K. skundu,nustatė: PareiÅ¡kėjas D. K. 2015-01-30 paÅ¡tu iÅ¡siuntė skundÄ , kuriame praÅ¡o iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Varėnos policijos komisariato areÅ¡tinės, priteisti 50 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo. SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnį, skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.

IÅ¡ D. K. skundo matyti, kad neturtinės žalos atsiradimÄ jis kildina iÅ¡ netinkamų laikymo Varėnos rajono policijos komisariato areÅ¡tinėje sÄ lygų. Vadovaujantis Civilinio kodekso 6.271 straipsniu, žalÄ atsiradusiÄ dėl valstybės valdžios institucijų neteisėtų aktų, privalo atlyginti valstybė. Todėl atsakove byloje dėl žalos atlyginimo yra Lietuvos valstybė. Pagal suformuotÄ teismų praktikÄ , skundas Lietuvos valstybei paduodamas pagal jÄ atstovaujančio subjekto buveinės vietÄ .

Varėnos rajono policijos komisariatas yra adresu: M. K. Čiurlionio g. 53, Varėna, t. y. patenka į Varėnos rajono apylinkės teismo veiklos teritorijÄ . Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo įstatymo 6 straipsnį, Varėnos rajono apylinkės teismo veiklos teritorijÄ apima Kauno apygardos administracinis teismas.

Pagal reikalavimÄ dėl neturtinės žalos atlyginimo atsakovu yra Lietuvos valstybė, atstovaujama Varėnos rajono policijos komisariato, todėl pareiÅ¡kėjo skundas turi bÅ«ti paduodamas ne Vilniaus apygardos administraciniam teismui, o Kauno apygardos administraciniam teismui. Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , skundÄ atsisakoma priimti, jei byla nepriskirtina tam teismui. Kadangi D. K. padavė skundÄ nesilaikydamas teritorinio priskirtinumo, jo skundÄ atsisakoma priimti.

Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 105–106 straipsniais, 149 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė: Atsisakyti priimti D. K. skundÄ . Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedu grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                               JÅ«ra Marija Strumskienė