2021-05-06 Nr. BB-3096-1-05-7-00011-2016-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Baudžiamoji byla Nr. 2K-103-511/2021

Teisminio proceso Nr. 1-05-7-00011-2016-4

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. gegužės 11 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Prano Kuconio ir Eligijaus Gladučio (pranešėjas),

kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą pagal nuteistosios D. M. gynėjo advokato Giedriaus Danėliaus kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2019 m. birželio 27 d. nuosprendžio

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

Šioje baudžiamojoje byloje Lietuvos Aukščiausiojo Teismo priimtoje ir paskelbtoje 2021 m. gegužės 6 d. nutartyje, kuria pakeistos Šiaulių apygardos teismo 2019 m. birželio 27 d. ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. spalio 22 d. nuosprendžių dalys dėl bausmių subendrinimo D. M., padaryti rašymo apsirikimai – klaidingai nurodyta nutarties priėmimo ir paskelbimo data – 2021 m. balandžio 27 d., o turi būti 2021 gegužės 6 d., bei klaidingai nurodyta keičiamo Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžio data – vietoje 2017 m. lapkričio 27 d. turi būti 2020 m. spalio 22 d. Šie apsirikimai ištaisytini.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

Ištaisyti rašymo apsirikimus: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartyje, kuria pakeistos Šiaulių apygardos teismo 2019 m. birželio 27 d. ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. spalio 22 d. nuosprendžių dalys dėl bausmių subendrinimo D. M., nurodyti priėmimo ir paskelbimo datą 2021 m. gegužės 6 d.; ištaisant keičiamo Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžio datą, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. gegužės 6 d. nutarties rezoliucinę nutarties dalį išdėstyti taip:

„Pakeisti Šiaulių apygardos teismo 2019 m. birželio 27 d. ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. spalio 22 d. nuosprendžių dalis dėl bausmių subendrinimo D. M.:

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, D. M. pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, BK 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 1 dalį ir BK 300 straipsnio 3 dalį bei pagal BK 228 straipsnio 2 dalį Šiaulių apygardos teismo 2019 m. birželio 27 d. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą trejiems metams trims mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, šią subendrintą bausmę subendrinti su Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme iš dalies jas sudedant ir D. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą trejiems metams devyniems mėnesiams.

Likusią dalį Šiaulių apygardos teismo 2019 m. birželio 27 d. nuosprendžio su jo pakeitimais Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. spalio 22 d. nuosprendžiu palikti nepakeistą.“

Teisėjai Artūras Ridikas

Pranas Kuconis

Eligijus Gladutis