ea021a05-e54d-4d0f-bf1b-84a867893186 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir atsakovui E. M. nedalyvaujantteismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs J. I. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir, nustatÄ: IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr.2-4901-571/2012 pagal teismo sprendimu patvirtintÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovÄs J. I. ir E. M. dÄl materialinio iÅ¡laikymo nepilnameÄiams dukrai E. I., gim. 1996-012-02 ir sÅ«nui A. I., gim. 1997-01-23, iÅ¡ieÅ¡kojimo.IeÅ¡kovÄ J. I., bÅ«dama tinkamai informuota apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, todÄl byla nagrinÄjama iÅ¡ esmÄs jai nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d., 247 str.).Atsakovas E. M., bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, todÄl byla nagrinÄjama iÅ¡ esmÄs jam nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d., 247 str.)PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Sutinkamai su LR CPK 588 str. 1 d., teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisÄja.
Legislator headnote
AI generatedea021a05-e54d-4d0f-bf1b-84a867893186 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Vykdytinam sprendimui (nagrinÄjamu atveju nutarÄiai) įsiteisÄjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 str. 1 d.)Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Å is praÅ¡ymas nagrinÄjamas teismo posÄdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims, taÄiau Å¡ių asmenų neatvykimas nekliudo teismui iÅ¡sprÄsti vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimÄ . Nustatyta, jog 2012-12-04 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimu buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp ieÅ¡kovÄs J.
Full text
                                                    CivilinÄ byla Nr.2-834-571/2013Proceso Nr.2-28-3-04297-2012-2                                                    Procesinio sprendimo kategorija 129.13.;117.2.MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 18 d. MarijampolÄ                                       MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ,sekretoriaujant Loretai StakneviÄienei,ieÅ¡kovei J.
I. ir atsakovui E. M. nedalyvaujantteismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs J. I. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir, nustatÄ: IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr.2-4901-571/2012 pagal teismo sprendimu patvirtintÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovÄs J. I. ir E. M. dÄl materialinio iÅ¡laikymo nepilnameÄiams dukrai E. I., gim. 1996-012-02 ir sÅ«nui A. I., gim. 1997-01-23, iÅ¡ieÅ¡kojimo.IeÅ¡kovÄ J. I., bÅ«dama tinkamai informuota apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, todÄl byla nagrinÄjama iÅ¡ esmÄs jai nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d., 247 str.).Atsakovas E. M., bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, todÄl byla nagrinÄjama iÅ¡ esmÄs jam nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d., 247 str.)PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Sutinkamai su LR CPK 588 str. 1 d., teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisÄja.
Vykdytinam sprendimui (nagrinÄjamu atveju nutarÄiai) įsiteisÄjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 str. 1 d.)Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Å is praÅ¡ymas nagrinÄjamas teismo posÄdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims, taÄiau Å¡ių asmenų neatvykimas nekliudo teismui iÅ¡sprÄsti vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimÄ . Nustatyta, jog 2012-12-04 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimu buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp ieÅ¡kovÄs J.
I. ir atsakovo E. M. dÄl materialinio iÅ¡laikymo nepilnameÄiams dukrai E. I., gim. 1996-012-02 ir sÅ«nui A. I., gim. 1997-01-23, iÅ¡ieÅ¡kojimo.Teismo sprendimas yra įsiteisÄjÄs, todÄl turi bÅ«ti vykdomas. Pagrindų pakeisti Å¡alių nustatytÄ vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas, teismas nenustatÄ, todÄl ieÅ¡kovei, kaip įstatyminei nepilnameÄių E. I., gim. 1996-012-02 ir sÅ«naus A. I., gim. 1997-01-23, atstovei, iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dÄl materialinio iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo.Vadovaujantis LR CPK 283 str. 1 d. 4 p., nutartis dÄl vykdomojo raÅ¡yto iÅ¡davimo nukreiptina vykdyti skubiai, nes dÄl uždelsimo įvykdyti nutartį gali nukentÄti nepilnameÄių E. I., gim. 1996-012-02 ir sÅ«naus A.
I., gim. 1997-01-23 interesai â jie gali likti be normaliam auginimui, lavinimui ir vystymuisi reikiamų lÄšų, patekti į socialiai rizikingÄ padÄtį. Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 646 straipsniais, teismas,                       nutaria: IeÅ¡kovÄs J. I., a.k. 4680531151 praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkinti visiÅ¡kai.IÅ¡duoti ieÅ¡kovei J. I. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl materialinio iÅ¡laikymo iÅ¡ atsakovo E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnameÄiams E. I., gim. 1996-012-02 ir sÅ«nui A.
I., gim. 1997-01-23, mokant periodinÄmis iÅ¡mokomis po 250 Lt kiekvienÄ mÄnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos 2012-01-31 iki jų pilnametystÄs, Å¡ias sumas indeksuojant LR VyriausybÄs nustatyta tvarka, uzufrukto teisÄ Ä¯ Å¡ias lÄÅ¡as nustatant J. I., a.k. 4680531151.Nutartį vykdyti skubiai.                                                      Nutartis įsigalioja nuo jos priÄmimo momento, taÄiau per 7 d. nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant MarijampolÄs raj. apylinkÄs teismui.
                                 TeisÄja                                                                                      Vilma GadiÅ¡kienÄ