ea009293-217c-4a3e-9dff-3169cf4bc852 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                       Baudžiamoji byla Nr.1-1501-754/2014(Proceso Nr. 1-10-1-01320-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1., 2.10.1. (S)                                                                      T E I S M O B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros ONKT skyriaus prokurorės JÅ«ratės RadiÅ¡auskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 10-1-01320-13 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje J.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, turintis nustatytÄ 40% darbingumo lygį, gyvenantis (duomenys neskelbtini), reg. ten pat, neteistas,kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., n u s t a t ė : J. P. iki 2013-12-04 10.00 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė nedidelį kiekį - 1,2017 g. narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, kol atliktos kratos metu minėtame bute, policijos pareigÅ«nai rado ir paėmė nurodytÄ kiekį narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių.Kaltinamojo kaltė grindžiama jo paties prisipažinimu ir parodymais (b.l. 27, 28, 29, 30), liudytojo V.

B. parodymais (b.l. 1), raÅ¡ytiniais įrodymais.Ikiteisminio tyrimo metu nusikalstamos veikos padarymo faktÄ , jos padarymo aplinkybes J. P. visiÅ¡kai pripažino ir parodė, kad jis nėra narkomanas, jokių kitų narkotikų jis nevartoja. Kanapes jis pradėjo vartoti maždaug prieÅ¡ metus, nes jautė didelius skausmus ir psichologiÅ¡kai buvo nepasirengęs savo ligai. Tuo metu jis sužinojo, kad serga cukriniu diabetu. Jam labai smarkiai krito svoris, jis vos judėjo. RÅ«kydamas kanapes, jis tiesiog atsipalaiduodavo.

Kadangi jis ilgÄ laikÄ dirbo biliardinėje, turėjo iÅ¡ matymo pažįstamÄ asmenį, kuris ten lankydavosi. Žinojo, kad jis kartais rÅ«ko kanapes. Susiradęs paprašė, kad gautų jam. Kiek kartų jis pas jo prašė, jau nepamena, gal kokius keturis kartus, pirko po du gramus. Paskutinį kartÄ iÅ¡ jo pirko lapkričio pabaigoje biliardinėje, esančioje Laisvės pr. 125A, Vilniuje. Tada iÅ¡ jo nusipirko 2 g. kanapių už 70 Lt. Tuo pačiu sužinojo, kad jis emigruoja į užsienį, galimai į AnglijÄ .

Jį vadindavo tiesiog Kolia ar Nikolajumi, bet nei pavardės, nei kur gyvena, nežino. Tada įsigytas kanapes jis parsinešė namo, dalį jų surūkė. Kai 2013-12-04 pas jį atvyko pareigūnai, o jis kaip tik neseniai buvo rūkęs savo kambaryje, todėl tikrai buvo kanapių kvapas. Kai pareigūnai jo paklausė, ar turi narkotikų, jis geranoriškai pasakė, kad turi ir pats jas geranoriškai atidavė. Dėl padaryto apgailestauja, tikisi, kad teismas skirdamas jam bausmę atsižvelgs į tai, kad nuoširdžiai prisipažįsta ir gailisi.

Nuo to karto, jis daugiau kanapių neįsigijo, nevartojo (b.l. 27, 28, 29, 30).Vilniaus apsk. VPK ONTV vyriausiojo tyrėjo V. B. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2013-12-04 buvo nuvykta adresu (duomenys neskelbtini), kur norėjo įteikti Å¡aukimÄ J. P.. Buto duris atidarė J. P., kuris pasikvietė pareigÅ«nus į vidų, t.y. į savo kambarį. Užėjus į kambarį, pajuto specifinį kanapių kvapÄ , todėl pasiteiravo, ar jis neturi narkotinių medžiagų. J. P. atsakė, kad vartoja kanapes ir dalį jų laiko metalinėje dėžutėje ant stalo, o kitÄ dalį laiko sekcijoje.

Buvo atlikta neatidėliotina krata J. P. bute, (duomenys neskelbtini). Kratos metu J. P. kambaryje buvo rastos augalinės kilmės medžiagos, kaip įtariama, narkotinė medžiaga – kanapės ir jų dalys, ir kiti bylai reikÅ¡mingi daiktai, kurie buvo įraÅ¡yti į kratos protokolÄ . J. P. tolimesniam aplinkybių aiÅ¡kinimuisi pristatytas į Vilniaus apsk. VPK ONTV 3-iÄ jį skyrių, adresu Vilnius, Vilniaus g. 37 (b.l. 1).2013-12-04 kratos, atliktos bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), protokole nurodyta, kad J.

P. kambaryje nuo stalo paimta metalinė dėžutė su augalinės kilmės medžiaga, iÅ¡ sekcijos spintelės paimtas polietileninis maiÅ¡elis su augalinės kilmės medžiaga, raudonos spalvos dėžutė, kurioje yra 13 polietileninių maiÅ¡elių ir kiti daiktai, kurie įraÅ¡yti į kratos protokolÄ (b.l. 11, 12).2014-02-24 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-3447(13), nurodyta, kad voke tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapių dalys.

Šių kanapių dalių svoris yra 1,2017 g., jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 15,2 %. Pakete esanti augalinė medžiaga yra narkotinės medžiagos – kanapių dalių ir tabako mišinys, šio mišinio svoris – 0,4071 g.. Tirti pateiktame mišinyje esančiose kanapėse esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra ne mažesnė nei 3,6 %. Kiek mišinyje yra kanapių ir kokia tiksliai delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija jose, nustatyti negalima, nes kanapės yra mišinyje su tabaku (b.l. 18, 19).2013-11-18 specialisto išvadoje Nr. T-N 2667/13 (01) ir medicininės apžiūros apsvaigimui nustatyti akte Nr. 1900 nurodyta, kad J.

P. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties (b.l. 47, 48).Ä®vertinus surinktų įrodymų visumÄ darytina iÅ¡vada, kad kaltinamasis padarė nusikalstamÄ veikÄ , kaltinamojo veiksmai kvalifikuoti teisingai pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d..Kaltinamojo J. P. padaryta nusikalstama veika priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų (Lietuvos Respublikos BK 12 str.). Skiriant kaltinamajam bausmę teismas atsižvelgia į veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamojo J. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo J. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių - nenustatyta (Lietuvos Respublikos BK 60 str.). Kaltinamasis J. P. administracine tvarka baustas, neteistas (b.l. 37-41,35) Kaltinamasis J. P. VÅ Ä® Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre, VÅ¡Ä® Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje ir Vilniaus priklausomybės ligų centre negydytas (b.l. 42-45), iÅ¡ baudžiamojoje byloje esančių duomenų nustatyta, kad J.

P. iÅ¡ dalies darbingas, asmens darbingumas 40 procentų (b.l. 31). Bausmės tikslai siektini skiriant kaltinamajam J. P. baudÄ už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ . Kaltinamasis J. P. sutiko su prokuroro siÅ«loma bausme – bauda, sutiko su jos dydžiu, prašė leisti baudÄ sumokėti dalimis. Atsižvelgiant į kaltinamojo J. P. sveikatos bÅ«klę, darbingumo lygį, į tai, kad kaltinamasis nedirba, jam skirtina mažesnė bauda nei pasiÅ«lyta prokuroro.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ė :

J. P., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., ir skirti jam bausmę – 6 (Å¡eÅ¡ių) MGL, t.y. 780,00 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties Lt 00 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskiriant 4 (keturių) MGL, t.y. 520,00 Lt (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties Lt 00 ct) dydžio baudÄ .Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokÄ , kuriame yra 1,0517 g. narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių bei 0,2573 g. kanapų dalių ir tabako miÅ¡inio, vokÄ , kuriame yra 1 specialusis policijos paketas, 1 tuščia dėžutė, 1 polietileninis maiÅ¡elis, vokÄ , kuriame yra raudonos spalvos dėžutė su 13 tuščių polietileninių maiÅ¡elių viduje, perduotų saugoti į Vilniaus apskr.

VPK daiktinių įrodymų saugyklÄ , esančiÄ Vilniuje, BuivydiÅ¡kių g. 19, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo Å¡io įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ banke AB „Swedbank“ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos kodas 6801.

Ä®mokos kvitÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo (Laisvės pr. 79A, Vilnius) Dokumentų priėmimo skyrių. Nustatytu laiku nesumokėta bauda, bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (LR BVK 22 str.).Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, J. P. per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Surengus posėdį teisme, teismas nebus saistomas nurodytu baudos dydžiu ir galės bÅ«ti skiriama bet kokia kita bausmė, numatyta sankcijoje.

Nepateikus prašymo, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 str. nustatyta tvarka.                          Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.                          Teisėja                                                    Alberta Baltušytė                                                    (parašas)Nuorašas tikras:

                                                   Â