Legislator Case Law & Legislation
ea006d20-20e7-4a5f-ac77-e2d8bbb1678c AI generated

ea006d20-20e7-4a5f-ac77-e2d8bbb1678c · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number ea006d20-20e7-4a5f-ac77-e2d8bbb1678c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

    Civilinė byla Nr. 2-6862-488/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05801-2012-2Procesinio dokumento kategorija 128.17(S)                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 24 d.  Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Ramanausko praÅ¡ymÄ dėl lėšų gautų realizavus įkeistÄ turtÄ paskirstymo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ea006d20-20e7-4a5f-ac77-e2d8bbb1678c · Panevėžio miesto apylinkės teismas: parduotas kreditoriui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ hipotekos lakÅ¡tu ID 04120070004945 su pakeitimu, įregistruotu 2007-10-25 Panevėžio miesto apylinkės teismo hipotekos skyriuje, įkeistas daiktas – butas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantis T. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Lėšos gautos už priverstinai parduotÄ hipoteka įkeistÄ turtÄ , atskaičius vykdymo iÅ¡laidas pervestos į Hipotekos skyriaus prie Panevėžio miesto apylinkės teismo sÄ skaitÄ . Priverstinis įkeisto daikto realizavimas hipotekos kreditoriaus praÅ¡ymu iÅ¡laisvina jį nuo visų hipotekų (CK 4.197 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
treasury bill mortgage loan loan for consumption mortgage insurance payment of cost deposit instalment payment agreement
AI generated
76c55333-44ab-4827-9cff-63a8db2df5e6
S., užtikrindama jam suteikto kredito pagal 2007-10-09 Kredito sutartį Nr.
da285735-b527-40ff-88f2-71988a98465f
Ä®spėti skolininkÄ ir įkeisto turto savininkÄ S.
64019b02-0527-4746-aab6-a9d2d8051348
dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas AB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės I. L. 245,21 Eur negrÄ Å¾into kredito, 112,33 kredito mokesčio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 13,26 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
b670cf30-b183-48b2-be1f-f78788fa5bf6
P., R. P., n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „SEB bankas“ jos teisių perėmėja UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ dalyje dėl 52 748,69 Eur įsiskolinimo, 5 procentų metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2014-12-17 iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo dienos, ir 195,43 Eur iÅ¡laidų už vykdomojo įraÅ¡o atlikimÄ . Nurodė, jog pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolÄ naujajai kreditorei.
f8e1f01c-f4ae-49b7-a04d-b89bb285c628
Teikimas Nr. T-187-879/2016Teisminio proceso Nr. 1-76-1-00515-04 (S)                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.11.4.; 2.5.16. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 27 d.Panevėžys                                       Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei, sekretoriaujant Ingai Madeikienei,dalyvaujant prokurorui Giedriui Jasulaičiui, nedalyvaujant nuteistajam A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

    Civilinė byla Nr. 2-6862-488/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05801-2012-2Procesinio dokumento kategorija 128.17(S)                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 24 d.  Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Ramanausko praÅ¡ymÄ dėl lėšų gautų realizavus įkeistÄ turtÄ paskirstymo, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas antstolis Saulius Ramanauskas praÅ¡o teismÄ praÅ¡o paskirstyti lėšas gautas už parduotÄ iÅ¡ varžytinių įkeistÄ turtÄ , priklausantį skolininkui T. F..                          2012-07-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 542, 543, 544, 545, 554, 566, 715, 744, 745, 746, 747 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir 546, 547, 548, 544, 550, 553, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 567, 568, 569 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2011-12-22 įstatymas Nr. Xl-1843, pakeitęs hipotekos santykius.

Tačiau Å¡io įstatymo 34 straipsnio 3 dalis nustato, kad iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo pradėtas iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas pagal procesines teises normas, galiojusias iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo.Hipotekos teisėjas gavęs turto pardavimo (perdavimo) aktÄ arba administratoriaus veiklos ataskaitÄ , patvirtinančiÄ , kad hipotekos kreditoriaus reikalavimai patenkinti iÅ¡ įkeisto turto gautų pajamų, priima nutartį baigti hipotekÄ ar įkeitimÄ (CPK 562 str.). Lėšos už priverstinai parduotÄ Ä¯keistÄ turtÄ Ä¯mokamos į hipotekos skyriaus depozitinę sÄ skaitÄ ir hipotekos teisėjo nutartimi paskirstomos kreditoriams, kuriems Å¡is turtas buvo įkeistas, pagal jų reikalavimų tenkinimo eilę (CPK 563 str. 1 d.).IÅ¡ pateikto turto pardavimo iÅ¡ varžytinių akto Nr. 0102/12/00904, nustatyta, kad už 58 240,00 Lt, L.

F. parduotas kreditoriui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ hipotekos lakÅ¡tu ID 04120070004945 su pakeitimu, įregistruotu 2007-10-25 Panevėžio miesto apylinkės teismo hipotekos skyriuje, įkeistas daiktas – butas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantis T. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Lėšos gautos už priverstinai parduotÄ hipoteka įkeistÄ turtÄ , atskaičius vykdymo iÅ¡laidas pervestos į Hipotekos skyriaus prie Panevėžio miesto apylinkės teismo sÄ skaitÄ . Priverstinis įkeisto daikto realizavimas hipotekos kreditoriaus praÅ¡ymu iÅ¡laisvina jį nuo visų hipotekų (CK 4.197 str. 1 d.).

Esant tokioms aplinkybės areÅ¡tas naikintinas, baigiant hipotekÄ (LR CPK 562 str.). Gauta 55 614,00 Lt suma už parduotÄ Ä¯keistÄ turtÄ pervestina hipotekos kreditoriui AB SEB bankas į nurodytÄ sÄ skaitÄ . Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 17 str., Lietuvos respublikos civilinio kodekso 4.174 str., 1 d., 4.197 str. 5 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 str. 11 d., 544 str., 545 str., 562 str., 563 str., 564 str. 2 d., 693 str., n u t a r i a : Baigti hipotekÄ sutartinės hipotekos lakÅ¡tu 04120070004945 su pakeitimu, įregistruotu 2007-10-25 Panevėžio miesto apylinkės teismo hipotekos skyriuje, įkeistam nekilnojamajam daiktui – butui (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam T.

F., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Kreditoriui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, juridinio asmens kodas 110076079, buv. Ulonų g.5, LT-08240 Vilnius, į sÄ skaitÄ Nr. LT57 7300 0100 7195 1981, pervesti 55 618,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt penkis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniolika litų), T. F., a.k. (duomenys neskelbtini) skolos dengimui.Neįsiteisėjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti antstoliui, kreditoriui, skolininkui/įkeisto turto savininkui. IÅ¡siųsti Centrinės hipotekos įstaigos filialo hipotekos skyriui prie Panevėžio miesto apylinkės teismo įsiteisėjusios nutarties kopijÄ paskirstytų lėšų pervedimui į nurodytÄ sÄ skaitÄ .Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                     Ineta Baliukaitytė